Ухвала суду № 33310250, 05.09.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/7306/13-к

Провадження №1-кп/639/312/2013

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

05 вересня 2013 року м.Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - Курила В.О.,

при секретарі судового засідання - Машура Г.І.,

за участю: прокурора - Дмитрієва І.Ф.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілого - ОСОБА_2,

законного представника потерпілого - ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12013220500001772 від 03 липня 2013 року у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за обвинуваченням у вчиненні кримінальниого правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2013 року до Жовтневого районного суду м.Харкова з прокуратури Жовтневого району м.Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за № 12013220500001772 від 03 липня 2013 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачає, із заявами та клопотаннями відповідно до ч.3 ст.315 КПК України до суду не звертався. Прокурор вважав доцільним проводити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з обов'язковою участю осіб, зазначених в обвинувальному акті.

Обвинувачений ОСОБА_1, потерпілий - ОСОБА_2 та законний представник потерпілого - ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду також не заперечували, із клопотаннями та заявами до суду не звертались.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішень відповідно до п.п.1-4 ч.1 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м.Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення не має, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст.291, 293 КПК України.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 обирався запобіжний захід у вигляді особистої поруки (дата обрання 12.08.2013р.). Виходячи із вимог ч.3 ст.315 КПК України за відсутності клопотань сторін кримінального провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вони вважаються продовженими.

Згідно ч.2 ст.317 КПК України учасникам судового провадження роз'яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявляють клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст.314 - 317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12013220500001772 від 03 липня 2013 року у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушеня (злочину), передбаченого ч.2 ст. 186 КК України на 11 вересня 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Обраний під час досудового розслідування захід забезпечення кримінального провадження у вигляді особистої поруки відносно ОСОБА_1. вважати продовженим.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, законного представника потерпілого ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Курило