Ухвала суду № 33310188, 05.09.2013, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/1693/13-ц

н/п : 2/397/592/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2013 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства ім. Князя Потьомкіна, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними правочинів та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсними правочинів та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позовна заява була подана без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України, тобто містила недоліки.

09.08.2013 року судом була винесена ухвала про недоліки, надавши позивачу п"ятиденний термін для їх усунення.

У встановлений строк позивач наявні у позовній заяві недоліки не усунув.

Згідно ч. 2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У рахуванням викладеного, дану позовну заяву слід вважати неподаною і необхідно повернути позивачеві.

Керуючись вищевикладеним та ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства ім. Князя Потьомкіна, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними правочинів та витребування майна з чужого незаконного володіння вважати неподаною та повернути позивачеві.

На ухвалу суду протягом 5 днів з дня її отримання може бути апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: