Ухвала суду № 33309393, 05.09.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.09.2013
Номер справи
2а-4503/10/1670
Номер документу
33309393
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 вересня 2013 року м. ПолтаваСправа № 2а-4503/10/1670

Полтавський окружний адміністративний суду у складі:

головуючого - судді Чеснокової А.О.

при секретарі - Пшенишному В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві заяву Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Спільного підприємства "Центр-4" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2010 року позовні вимоги Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Спільного підприємства "Центр-4" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків в розмірі 2166,09 грн. задоволено.

На виконання вказаної постанови 15 листопада 2010 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

28 серпня 2013 року Автозаводський відділ державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на втрату оригіналу вищевказаного документа.

У відповідності до частини 1 статі 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

На підставі викладеного та з урахуванням того факту, що вимоги постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2010 року у справі № 2а-4503/10/1670 до цього часу не виконані, суд не вбачає перешкод для видачі дубліката виконавчого листа. >

or:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;"> Частиною 4 статі 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

У ході розгляду подання державного виконавця судом встановлено, що Автозаводським відділом державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа не сплачено.

ont-size:12pt;">Суд не бере до уваги наявну в матеріалах копію квитанції про сплату судового збору за видачу дублікату виконавчого листа, оскільки заявником не надано суду оригінал квитанції, крім того, з наявної копії не вбачається факт оплати судового збору за видачу виконавчого листа саме по справі № 2а-4503/10/1670.

Згідно пункту 4.2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа складає 03,00 грн.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено пільги щодо сплати судового збору.

Разом із тим, Автозаводський відділ державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції від сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого листа не звільнений.

Таким чином, судовий збір у розмірі 03,00 грн. підлягає стягненню з Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Спільного підприємства "Центр-4" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа з виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2013 року у справі № 2а-4503/10/1670.

Стягнути з Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції (ідентифікаційний код 34987562) на р/р 31219206700002, Отримувач коштів: УДКСУ у м.Полтаві Полтавської області, 22030001, Код за ЄДРПОУ: 38019510, Банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, Код банку: 831019, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа в розмірі 03 (три) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О. Чеснокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33309393 ?

Документ № 33309393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33309393 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33309393 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33309393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33309393, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33309393, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33309393 відноситься до справи № 2а-4503/10/1670

Це рішення відноситься до справи № 2а-4503/10/1670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33309203
Наступний документ : 33309445