Постанова № 33309234, 04.09.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/7841/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження подання Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до комунального підприємства "Комсервіс" про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області (далі за текстом - позивач, Куп'янська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області), звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до комунального підприємства "Комсервіс" (далі за текстом - відповідач, КП "Комсервіс"), в якому просить суд стягнути з рахунків відповідача суму податкового боргу у розмірі 116 049,00 грн. на наступні реквізити: р/р 31119029700013, отримувач - Куп'янське УДКСУ, код отримувача - 37813292, МФО 851011, банк ГУДКСУ в Харківській області.

class="fs111">В обґрунтування заявлених вимог позивачем у поданні зазначено наступне. КП "Комсервіс" є платником податків та перебуває на обліку у Куп'янській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області. Внаслідок несплати в установлений строк податкового зобов'язання, самостійно визначеного платником податку в декларації з ПДВ за липень 2013 року, поданій до Куп'янської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області, відповідач має податковий борг з ПДВ у розмірі 116 049,00 грн., у зв'язку з чим Куп'янською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області винесено податкову вимогу №1 від 08.01.2013 року, яку було вручено посадовій особі відповідача. Проте, сума узгодженого податкового зобов'язання досі є несплаченою. Крім того, майно відповідача перебуває у податковій заставі. Оскільки здійснені Куп'янською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області заходи по стягненню податкового боргу, передбачені чинним законодавством не призвели до погашення відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання, тому на підставі приписів ст. ст. 20, 95 Податкового кодексу України позивач звернувся до суду з поданням, яке просить суд задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма від 02.09.2013 року, наявна в матеріалах справи (а.с. 21). 04.09.2013 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду представником позивача подано заяву про розгляд подання за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма від 02.09.2013 року, наявна в матеріалах справи (а.с. 22). Через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без його участі чи заперечень проти подання від представника відповідача не надходило.

Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд вважає, що сторони є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, а тому з огляду на положення ч. 6 ст. 128 КАС України подання слід розглядати за наявними в ньому матеріалами в порядку письмового провадження.

Згідно частини 1 статті 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання Куп'янської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області підлягає задоволенню виходячи з таких підстав та мотивів.ONT>

P class="ps3">FONT >Судом встановлено, що КП "Комсервіс" (код ЄДРПОУ 37813203, адреса: 63705, Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Леніна, буд. 110) як суб'єкт господарської діяльності зареєстроване Виконавчим комітетом Куп'янської міської ради Харківської області 21.11.2011 року, про що свідчить копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 4 - 7) та як платник податків перебуває на обліку в органах державної податкової служби з 22.11.2011 року за №25417, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 01.09.2013 року №321/20-26-18-28, наявній в матеріалах справи (а.с. 8).

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до положень статті 203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

20.08.2013 року КП "Комсервіс" було подано декларацію з податку на додану вартість за липень 2013 року №9051776635 (а.с. 12 - 13), в якій самостійно визначена сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду (рядок 18 - рядок 21) в розмірі 116 049,00 грн.

Пунктом 56.11 ст. 56 ПК України визначено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У пункті 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України зазначається, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з непогашенням КП "Комсервіс" узгодженої суми грошового зобов'язання протягом граничного строку її сплати, Куп'янською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області винесено податкову вимогу №1 від 08.01.2013 року, та яку було вручено відповідачу, про що свідчить підпис головного бухгалтера КП "Комсервіс" на корінці зазначеної вимоги (а.с. 16).

Матеріалами справи підтверджено, що згідно акту опису №1 від 24.01.2013 року на підставі ст. ст. 88, 89 Податкового кодексу України, майно платника податків знаходяться у податковій заставі, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №39806760 від 28.01.2013 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 15).

На час момент розгляду подання сума податкового боргу по декларації з ПДВ за липень 2013 року комунального підприємства "Комсервіс" складає 116 049,00 грн.

У статті 67 Конституції України зазначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктами 95.1, 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Згідно частини 3 статті 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. При зверненні до суду, податковим органом дотримано визначені частиною 3 статті 183-3 КАС України строки звернення до адміністративного суду.

Відповідно до наявних в матеріалах справи документів (довідка №321/20-26-18-28 від 01.09.2013 року за підписом в.о. начальника відділу інформаційних технологій та обліку платників), КП "Комсервіс" має відкриті розрахункові рахунки у банківських установах (а.с. 9).

На час розгляду подання сума податкового боргу комунального підприємства "Комсервіс" становить 116 049,00 грн., що підтверджується довідкою про суми податкового боргу за 30.08.2013 року №307/20-26-15-01-09 (а.с. 10), а також обліковою карткою платника податків (а.с. 11), доказів самостійної сплати зазначеної суми заборгованості відповідачем до суду не надано.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення узгодженої суми податкового боргу у розмірі 116 049,00 грн., суд вважає подання Куп'янської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області про стягнення коштів за податковим боргом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а сума податкового боргу комунального підприємства "Комсервіс" Куп'янської міської ради Харківської області підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 8-14, 94, 159, 160-163, 167, 183-3, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Подання Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до комунального підприємства "Комсервіс" про стягнення коштів за податковим боргом – задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих комунальне підприємство "Комсервіс" Куп'янської міської ради Харківської області (код ЄДРПОУ 37813203, адреса: 63705, Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Леніна, буд. 110) на користь Державного бюджету України (р/р 31119029700013, отримувач - Куп'янське УДКСУ, код отримувача - 37813292, МФО 851011, банк ГУДКСУ в Харківській області) суму податкового боргу у розмірі 116.049 (сто шістнадцять тисяч сорок дев'ять) грн. 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Шевченко О.В.