Постанова № 33309171, 04.09.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3526/13-п

Провадження № 3/645/1136/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріал, що надійшов з Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Харкові Державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ПАТ «Завод «Південкабель», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою головний бухгалтер ПАТ «Завод «Південкабель», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Автогенна, 7 допустила порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: завищення суми податкового кредиту на 266304,00 грн. за грудень 2012 р., за листопад 2012 р. на 373062,00 грн., що призвело до завищення від'ємного значення за листопад і грудень 2012 р., суми бюджетного відшкодування за грудень 2012 р., на 373062,00 грн., що призвело до порушення вимог п. 198.6 ст. 198, п.200.3, п.200.4 ст.200 ПКУ за актом перевірки № 172/40.0-14/00214534 від 22.03.2013 року.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 339492 від 22.03.2013 року, актом перевірки.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, надала суду заяву, згідно якої, не погодилася з протоколом про адміністративне правопорушення, та пояснила, що провину не визнає та на доказ своєї невинності надала постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2013 р., яку просила приєднати до матеріалів адміністративної справи.

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2013р. податкові повідомлення - рішення Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Харкові Державної податкової служби від 08.04.2013 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, які було винесено на підставі акту перевірки скасовані.

Відповідно зі ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність данної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюється протоколом про адміністративне правопорушення, а також іншими документами.

Суд, всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, не вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 27, 248, 252, 268, 287, 294 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у звязку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя