Вирок № 33308765, 05.09.2013, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-кп/593/51/2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2013 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі прокурора Назарян К.О.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бережани матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013210040000251 від 3 липня 2013 року щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з освітою базовою загальною середньою, заміжньої, раніше не судимої, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_1 в порушення вимог ст.7 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" на своїй присадибній земельній ділянці, що знаходиться в АДРЕСА_1, незаконно посіяла насіння рослин маку снотворного, які протягом квітня-липня 2013 року вирощувала шляхом розпушування грунту та проривання, а 3 липня 2013 року на вищевказаній присадибній земельній ділянці працівники міліції виявили 1635 рослин маку, які відповідно до висновку експерта № 2 - 669/13 від 9 липня 2013 року є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, що містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн, які згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року за 770, відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг, яких допускається для промислових цілей. Цими своїми діями обвинувачена скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 310 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, визнала, просила суд не допитувати свідків та не проводити дослідження інших доказів по справі, поскільки вони нею не оспорюються, пояснила, що дійсно в квітні 2013 року на належній їй присадибній земельній ділянці, що знаходиться в селі Стриганці Бережанського району, для кулінарних потреб своєї сім"ї посіяла і вирощувала мак, який 3 липня 2013 року був виявлений працівниками міліції, у скоєному вона щиро кається, просить її суворо не карати.

Крім визнання своєї вини самою обвинуваченою, її вина повністю доведена зібраними органом досудового слідства доказами кримінального провадження № 12013210040000251, які обвинувачена не оспорює.

Враховуючи повне визнання обвинуваченою своєї вини, суд відповідно до ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів, зібраних у ході досудового слідства.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що обвинувачена є винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, поскільки вона незаконно посіяла і вирощувала на належній їй присадибній земельній ділянці снотворний мак в кількості 1635 рослин, тобто більше 500 рослин маку.

При призначенні міри покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, у скоєному щиро розкаялася, активно сприяла органам досудового слідства у розкритті злочину, що за місцем проживання вона характеризується з позитивної сторони, а тому з врахуванням обставин, які пом»якшують покарання, суд з урахуванням особи винної вважає можливим обрати їй покарання в межах санкції ч.2 ст. 310 КК України із застосуванням ст. 75 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, і за цією статтею обрати їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_1 від відбування призначеного їй покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк терміном в 1 (один) рік.

Стягнути із обвинуваченої ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області 391 ( триста дев`яносто одну ) грн. 20 коп. за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-669/13 від 09 липня 2013 року в кримінальному провадженні № 12013210040000251 - (УК у м. Тернополі 24060300, р/р 31110115700002 в ГУ ДКСУ в Тернопільській області, МФО - 838012, код ЕДРПОУ 37977726).

Речові докази по справі - сімнадцять сніпків рослин маку та картонну коробку із зрізаними верхніми частинами рослин маку із стеблами довжиною 35-40 см. та коробочками в кількості 115 штук, які зберігаються в камері зберігання УМЗ УМВС У в Тернопільській області, після вступу вироку в законну силу знищити.

Запобіжний захід у виді особистого зобов"язання після набрання вироком законної сили скасувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.