Ухвала суду № 33308643, 02.09.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2/226/809/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2013 року м.Димитров Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Галаган Н.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором, в обґрунтування якого вказав, що 22 грудня 2010 року між ним та громадянами вулиць Донська та Білинського був укладений договір про сумісну діяльність щодо будівництва газопроводу. Відповідач ОСОБА_2 приєднався до даного договору на підставі протоколу № 5 та списку мешканців вказаних вулиць, погодившись проводити фінансування будівництва відповідно до умов укладеного договору, та вніс суму передплати у розмірі 10000 грн. згідно за квитанцією. Фактична сума витрат на будівництво газопроводу склала 1295864 грн. 62 коп., із яких 1035700 грн. були витрачені за рахунок коштів передплати мешканців вулиць Донська та Білинського у кількості 103 членів договору, 250000 грн. були витрачені за його рахунок. Відповідно до умов договору та протоколу № 6 всі учасники повинні були довнести по 2581 грн. 20 коп. Проте відповідач відмовився вносити цю суму, що є порушенням його прав та умов договору. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача 2000 грн., як суму боргу по долі внеску за договором про сумісну діяльність щодо будівництва газопроводу, та віднести на відповідача понесені ним судові витрати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання мирової угоди та надав суду укладену і підписану 02.09.2013 року сторонами мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони визначили, що відповідач сплачує позивачу борг за договором про сумісну діяльність щодо будівництва газопроводу від 22.12.2010 року у розмірі 2000 грн. протягом 12 місяців, щомісячно, рівними частками по 200 грн. до 30 числа кожного місяця з дня підписання цієї угоди, понесені судові витрати покладаються на сторону, яка їх понесла.

Зважаючи на умови мирової угоди сторони просять суд визнати мирову угоду і закрити провадження у справі. Мирова угода підписана сторонами. Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Текст мирової угоди приєднано до справи.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає за необхідне визнати мирову угоду сторін та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.130 ч.4, 174 п.3, 175, 205 п.3 та 4 ч.1, 206, 209, 210, 294 п.2 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за позовом про стягнення боргу за договором, за умовами якої:

1. ОСОБА_2 визнає борг перед ОСОБА_1

Олександровичем за договором про сумісну діяльність щодо будівництва газопроводу від 22.12.2010 року у розмірі 2000 (дві тисячі) грн.

2. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 борг

2000 (дві тисячі) грн. протягом 12 місяців, щомісячно, рівними частками по 200 (двісті) грн. до 30 числа кожного місяця з дня підписання цієї угоди.

3. Судові витрати, понесені у зв'язку з розглядом справи, сторонами не відшкодовуються і покладаються виключно на сторону, яка їх понесла.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько