Ухвала суду № 33308298, 05.09.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.09.2013
Номер справи
910/11342/13
Номер документу
33308298
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" вересня 2013 р. Справа №910/11342/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Алданової С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Трейд»,

на рішення господарського суду міста Києва від 23 липня 2013 року,

у справі № 910/11342/13 (суддя Станнік С.Р.),

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська Рів'єра», Одеська область, смт. Чорноморське,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Трейд», м. Київ,

про стягнення 27 109,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Чорноморська Рів'єра» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТзОВ «Гран Трейд» про стягнення 27 109,85 грн. (а.с.5-7).

Рішенням господарського суду міста Києва від 23 липня 2013 року по справі № 910/11342/13 позов задоволено (а.с. 66-70).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 23 липня 2013 року у справі № 910/11342/13.

Автоматизованою системою документообігу суду апеляційну скаргу ТзОВ «Гран Трейд» по справі № 910/11342/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Чорногузу М.Г. Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 05 вересня 2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/11342/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Алданова С.О., Дикунська С.Я.

Крім того, відповідач просить поновити строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 23 липня 2013 року. Клопотання мотивоване тим, що ТзОВ «Гран Трейд» не було повідомлено про відкриття провадження у справі за позовом ТзОВ «Чорноморська Рів'єра» до ТзОВ «Гран Трейд» про стягнення 27 109, 85 грн. Жодного процесуального документа відповідачем не було отримано, окрім оскаржуваного рішення яке надійшло 12 серпня 2013 року.

15 серпня 2013 року представник відповідача був ознайомлений з матеріалами справи, на підставі поданої заяви (Вих. №257 від 15.07.13р.), про що свідчить підпис на зворотній стороні вищезазначеної заяви (а.с.71).

За таких обставин, відповідач вважає, що процесуальний строк для подання апеляційної скарги було пропущено з поважних причин.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 23 липня 2013 року та матеріали справи № 910/11342/13 судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги зазначені в клопотанні, є поважними. Як зазначає відповідач, оскаржуване рішення від 23 липня 2013 року (повний текст від 29.07.13р.), було отримано ним 12 серпня 2013 року. З апеляційною скаргою він звернувся 20 серпня 2013, що підтверджується (вих.№263 від 20.08.13р.) зазначеному в апеляційній скарзі. Тобто з пропуском в двадцять два дні.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Трейд» про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 23 липня 2013 року задовольнити.

2. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Гран Трейд» процесуальний строк на оскарження рішення господарського суду міста Києва від 23 липня 2013 року.

3. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Трейд» на рішення господарського суду міста Києва від 23 липня 2013 року у справі № 910/11342/13 прийняти до провадження.

4. Призначити розгляд справи № 910/11342/13 на 17 вересня 2013 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8 (ІІ поверх).

5. Учасникам апеляційного провадження забезпечити явку своїх уповноважених представників, повноваження підтверджується оригіналом довіреності (копію якої надати для залучення до матеріалів справи).

6. Позивачу надати до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

7. Попередити учасників апеляційного провадження, що у разі неявки у судове засідання їх представників, справа буде розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

8. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ-відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Чорногуз М.Г.

Судді Алданова С.О.

Дикунська С.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33308298 ?

Документ № 33308298 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33308298 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33308298 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33308298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33308298, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33308298, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33308298 відноситься до справи № 910/11342/13

Це рішення відноситься до справи № 910/11342/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33308296
Наступний документ : 33308302