Ухвала суду № 33308239, 05.09.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" вересня 2013 р. № 927/1125/13

Суддя Шестак В.І., розглянувши матеріали позовної заяви від 03.09.13

Позивач: Фермерське господарство "Земля і воля", код ЄДРПОУ 33050336,

вул. Кропивненська, 1,Кропивне,Бахмацький район, Чернігівська область,16574

Відповідач: Бахмацька районна державна адміністрація Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04061843, вул. Першотравнева, 36,Бахмач,Бахмацький район, Чернігівська область,16500

Предмет спору: про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду згідно п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До матеріалів справи додано опис вкладення до цінного листа з переліком документів, направлених відповідачу. В даному переліку відсутній запис про направлення відповідачу позовної заяви.

З огляду на вищезазначене позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.

З огляду на повернення позовної заяви без розгляду судовий збір у сумі 3441,00грн. перерахований квитанцією № 106053559 від 27.08.2013р. в сумі 1147 грн., та квитанцією № N10G038282 від 03.09.2013 р. в сумі 2294 грн. підлягає поверненню.

При цьому суд звертає увагу позивача, що в силу ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо сума судового збору підлягала поверненню у зв'язку із залишенням позову без розгляду, але не була повернута, до повторно поданого позову додається первісний документ про сплату судового збору.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Повернути Фермерському господарству "Земля і воля", вул. Кропивненська.1, с. Кропивне Бахмацького району Чернігівської області (ідентифікаційний код 33050336) з Державного бюджету України (рахунок №31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код бюджетної класифікації доходів 22030001) 3441грн.00 коп. судового збору, сплаченого квитанцією № 106053559 від 27.08.2013р.та квитанцією № N10G038282 від 03.09.2013 р. в сумі 2294 грн.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору с державного бюджету.

Ухвала набрала законної сили 05.09.2013 р. і дійсна для пред'явлення протягом року.

Додаток на 50 арк.

Суддя Шестак В.І.