ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.09.2013 р. Справа№ 914/2473/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Тимчишина Романа Володимировича, с. Черлянське Передмістя, Львівська область
про: стягнення 618 193,75 грн.,
і за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Тимчишина Романа Володимировича, с. Черлянське Передмістя, Львівська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київ
про: стягнення 303 824,24 грн., визнання недійсними частин договору фінансового лізингу та зобов'язання провести перерахунок,
Суддя Долінська О.З.
При секретарі Вашкевич Н.І.
За участю представників:
Позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): Максимченко І.В. - дов. №21-12/12-3 від 21.12.2012 р.,
Відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): Павлічко О.О. - дов. №б/н від 16.05.2011 р. діє до 16.05.2014 р.,
Кубара М.М. - дов. №б/н від 05.07.2013 р. діє до 05.07.2016 р.
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» до Фізичної особи-підприємця Тимчишина Романа Володимировича про стягнення 618 193,75 грн. боргу та судового збору в сумі 12 363,88 грн. Ухвалою від 21.06.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.07.2013р.
09.07.2013 р. до господарського суду Львівської області подано зустрічну позовну заяву відповідачем за первісним позовом Фізичною особою-підприємцем Тимчишин Романом Володимировичем до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль».
Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.07.2013 р. прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом у справі №914/2473/13 і справу призначено до розгляду на 30.07.2013 року на 11 год. 30 хв.
Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.
В судове засідання 03.09.2013 р. представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) з'явився, первісний позов підтримав, зустрічний не визнає, з підстав викладених у позовній заяві та у відзиві на зустрічний позов, вимоги ухвали суду виконав.
Через канцелярію суду 03.09.2013 р. представник позивача подав додаткові докази у справі в обґрунтування своїх позовних вимог і заперечень на зустрічний позов.
В судове засідання 03.09.2013 р. представники відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) з'явилися, первісний позов не визнають, зустрічний позов підтримали з підстав викладених у зустрічній позовній заяві, у відзиві на позов та запереченні на відзив на зустрічну позовну заяву подану суду 03.09.2013 року, вимоги ухвали суду виконали частково.
Через канцелярію суду 03.09.2013 р. представники відповідача подали додаткові докази у справі в обґрунтування своїх зустрічних позовних вимог і заперечень на первісний позов.
В зв'язку із необхідністю ознайомитись із поданими доказами у справі представником позивача за первісним позовом, 03.09.2013 року представник відповідача за первісним позовом Павлічко через канцелярію суду подав заяву про продовження строку розгляду даної справи на 15 календарних днів.
Представник позивача за первісним позовом не заперечив проти вказаної заяви.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. З урахуванням особливостей розгляду даного спору та для надання можливості сторонам ознайомитися із поданими доказами у справі в зв'язку із великим об'ємом зібраних доказів у справі, продовжити строк розгляду справи з 10.09.2013 року на 15 календарних днів.
2. Розгляд справи відкласти на 23.09.2013 року на 10 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605.
4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
6. Зобов'язати позивача надати суду:
6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.
6.2. Належні і допустимі докази у справі.
6.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
7. Зобов'язати відповідача:
7.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.
7.2. Належні і допустимі докази у справі.
7.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суддя Долінська О.З.
Судове рішення № 33308158, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2473/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: