Ухвала суду № 33308152, 05.09.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 вересня 2013 року № 912/1286/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД", м. Миколаїв

до: Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Новоархангельська дорожня експлуатаційна дільниця", м. Кіровоград

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 57-13 від 02.09.2013 року, яка містить вимоги наступного змісту:

стягнути з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Новоархангельська дорожня експлуатаційна дільниця" грошові кошти в сумі 145 432,94 грн., з яких: 128 240,63 грн. основного боргу, 10 858,89 грн. - 3% річних, 6 606,42 грн. - втрат від інфляції.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК України).

Законом України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовних заяв до господарських судів справляється судовий збір у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону розмір ставок судового збору за заяви, що подаються до господарських судів із позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Законом України "Про державний бюджет України на 2013 рік" установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 2013 р. - 1147 грн. (ст. 8 Закону).

Відповідно до статті 55 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошей - стягуваною сумою або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку. В ціну позову включаються також вказані в позовній заяві суми неустойки (штрафу, пені).

Як вбачається із поданого позову, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 128 240,63 грн. основного боргу, 10 858,89 грн. - 3% річних, 6 606,42 грн. - втрат від інфляції, що сумарно складає - 145 705,94 грн., а тому судовий збір має визначатись із суми 145 705,94 грн. та становити 2 відсотки ціни позову, що складає 2 914,12 грн.

Поряд з цим, позивачем неправильно визначено ціну позову, зазначено її в сумі 145 432,94 грн. та згідно квитанції № 17 (2122546) від 03.09.2013 року сплачено судовий збір лише в розмірі 2 908,66 грн., що не є належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за поданою позовною заявою.

Неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

За вказаних обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню товариству з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63, статтями 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" № 57-13 від 02.09.2013 року (вх. № 1286/13 від 04.09.2013 року) та додані до неї матеріали, в т.ч. квитанція № 17 (2122546) від 03.09.2013 року про сплату 2 908,66 грн. судового збору, повернути на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Належним чином засвідчені копії ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" за адресою: 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/4 та дочірньому підприємству "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Новоархангельська дорожня експлуатаційна дільниця" за адресою:25014, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38.

Суддя В.В.Тимошевська