Рішення № 33307957, 03.09.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2013 року Справа № 925/1160/13

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача - Керкор Ю.О. - представник за довіреністю,

від відповідача - Забой З.С., Соловей І.О. - представники за довіреностями,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та

газифікації "Черкасигаз", м. Черкаси

до Кам'янського комунального підприємства теплових мереж,

м. Кам'янка, Черкаської області

про стягнення 614 791 грн. 36 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" до Кам'янського комунального підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання природного газу за регульованим тарифом від 30 березня 2012 року за №08/241/БО-12 в розмірі 614 791 грн. 36 коп., в тому числі: 551 141 грн. 70 коп. - борг за поставлений природний газ, 10 167 грн. 62 коп. - 3% річних, 2 431 грн. 99 коп. інфляційні втрати та 51 050 грн. 05 коп. пеня.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22 липня 2013 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 03 вересня 2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити повністю.

У відзиві на позов відповідач суму основного боргу в розмірі 551 141 грн. 70 коп. визнав. Водночас, представники відповідача в судовому засіданні повідомили, що розмір основного боргу складає 351 141 грн. 70 коп., оскільки відповідачем після звернення позивача до суду було сплачено 200 000 грн. 00 коп., позовні вимоги в частині стягнення пені, інфляційних та 3 % річних не визнають.

В судовому засіданні, яке відбулося 03 вересня 2013 року згідно ст. 85 ГПК України було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення зі справи №925/1160/13.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, та було встановлено господарським судом під час розгляду справи, 30 березня 2012 року між відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" (постачальник) та Кам'янським комунальним підприємством теплових мереж (споживач) було укладено договір на постачання природного газу за регульованим тарифом за №08/241/БО-12.

Відповідно до п. 1.1. вищезазначеного договору постачальник зобов'язався поставити природний газ споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб суб'єктів, що виробляють теплову енергію, у тому числі блочних (модульних) котелень, установлених на даху та прибудованих (в обсягах природного газу, що використовується для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами), а споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Позивач, свої зобов'язання за договором виконав та поставив відповідачу природний газ в обсязі 186 747 м. куб. на загальну суму 883 406 грн. 66 коп., а саме:

- у листопаді 2012 року - 75 306 м. куб. на суму 356 235 грн. 01 коп.;

- у грудні 2012 року - 111 441 м. куб. на суму 527 171 грн. 65 коп.

Загальна вартість 1000 м3 газу з врахуванням тарифів на його транспортування, розподілу та постачання, цільової надбавки (2%) до ціни газу становить 3 942 грн. 08 коп., крім того ПДВ 72 грн. 58 коп. Разом 4 014 грн. 66 коп. (п. 4.4. договору).

В подальшому додатковою угодою №12/3 від 19 липня 2012 року до договору №08/241/БО-12 від 30 березня 2012 року на постачання природного газу за регульованим тарифом сторонами було змінено загальну вартість 1000 м3 газу, яка склала 4 730 грн. 50 коп.

Поставка позивачем природного газу відповідачу підтверджується підписаними сторонами копіями актів приймання - передачі від 30 листопада 2012 року та від 31 грудня 2012 року (а.с. 16-17).

Як зазначав позивач, відповідач в свою чергу зобов'язання по оплаті поставленого газу виконав частково, сплативши позивачу 332 264 грн. 96 коп.

Отже, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлений природний газ у листопаді - грудні 2012 року на підставі договору на постачання природного газу за регульованим тарифом від 30 березня 2012 року за №08/241/БО-12 в розмірі 551 141 грн. 70 коп.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 4.8. договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем виключно грошовими коштами в такому порядку:

- оплата в розмірі по 34% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше ніж за 5 банківських днів до початку місяця поставки газу;

- оплата в розмірі по 33% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться до 5 числа та до 15-го числа поточного місяця поставки.

У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 - го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Таким чином, з урахуванням п. 4.8. договору відповідач повинен був повністю розрахуватись з позивачем за поставлений природний газ у листопаді 2012 року до 05 грудня 2012 року та за поставлений природний газ у грудні 2012 року до 05 січня 2013 року.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем всупереч ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України не було доведено факту своєчасного здійснення, на підставі умов договору, розрахунку з позивачем за поставлений природний газ в повному обсязі.

Відповідно до ст.78 ГПК України відповідач основну суму боргу визнав.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Водночас, як зазначалося вище відповідачем було сплачено суму основного боргу в розмірі 200 000 грн. 00 коп., що підтверджується копіями платіжних доручень №210 від 01 серпня 2013 року на суму 100 000 грн. 00 коп., №231 від 29 серпня 2013 року на суму 50 000 грн. 00 коп., №232 від 02 вересня 2013 року на суму 50 000 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи сплату відповідачем суми основного боргу в розмірі 200 000 грн. 00 коп., суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в цій частині на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

В зв'язку з чим, з відповідача підлягає стягненню сума боргу в розмірі 351 141 грн. 70 коп. за поставлений природний газ у судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Відповідно до п. 6.2.2. договору поставки у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивачем заявлено також вимогу про стягнення з відповідача 51 050 грн. 05 коп. пені, а саме: 50 689 грн. 79 коп. пені нарахованої за період з 06 грудня 2012 року по 18 червня 2013 року на борг за поставлений газ у листопаді - грудні 2012 року, а також 360 грн. 26 коп. пені за період з 08 лютого 2013 року по 26 лютого 2013 року на борг в розмірі 46 264 грн. 96 коп. за газ поставлений у жовтні 2012 року.

Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Розрахунок пені на борг за поставлений природний газ у листопаді - грудні 2012 року здійснено позивачем невірно, оскільки з 06 червня 2013 року сума боргу на яку повинна нараховуватися пеня складає 527 171 грн. 65 коп., в зв'язку з тим, що шестимісячний строк нарахування пені на борг в розмірі 356 235 грн. 01 коп. (вартість поставленого газу в листопаді 2012 року) закінчився 05 червня 2013 року.

Таким чином розмір пені за період з 06 червня 2013 року по 18 червня 2013 року (дата вказана позивачем) нарахований на суму боргу 527 171 грн. 65 коп. складає 2 686 грн. 41 коп.

Отже загальна сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача складає 50 927 грн. 90 коп. (47 881 грн. 23 коп. (розмір пені нарахований за період з 06 грудня 2012 року по 05 червня 2013 року) + 2 686 грн. 41 коп. (розмір пені нарахований за період з 06 червня 2013 року по 18 червня 2013 року) + 360 грн. 26 коп. (розмір пені нарахований за період з 08 лютого 2013 року по 26 лютого 2013 року). В решті стягнення пені в розмірі 122 грн. 15 коп. слід відмовити.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем заявлено до стягнення 2 431 грн. 99 коп. боргу, що виник внаслідок інфляції, а також 10 167 грн. 62 коп. - 3 % річних (розрахунок знаходиться в матеріалах справи).

Здійснивши перевірку правильності нарахування інфляційних втрат за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій "ЛІГА:ЗАКОН ЕЛІТ 9.1.3." судом встановлено, що розмір інфляційних втрат та 3% річних складає 2 431 грн. 98 коп. та 10 167 грн. 61 коп. відповідно.

Таким чином з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 2 431 грн. 98 коп. боргу, що виник внаслідок інфляції, а також 10 167 грн. 61 коп. - 3% річних.

Доводи відповідача стосовно того, що розмір інфляційних та 3% річних не встановлено договором, а тому вказані суми не підлягають стягненню, судом до уваги не приймається, оскільки дану відповідальність боржника за порушення грошового зобов'язання передбачено Законом.

Судові витрати розподіляються між сторонами на підставі ст. 49 ГПК України.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору.

Так, в пункті 5.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Оскільки відповідачем було сплачено суму основного боргу в розмірі 200 000 грн. 00 коп. після звернення позивача до суду, то судовий збір в цій частині покладається на відповідача.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 49, п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. ст. 82 - 85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Кам'янського комунального підприємства теплових мереж, вул. Леніна, 33, м. Кам'янка, Черкаської області, ідентифікаційний код 21366202 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз", вул. Громова, 142, м. Черкаси, ідентифікаційний код 03361402 - 351 141 грн. 70 коп. основного боргу, 2 431 грн. 98 коп. інфляційних втрат, 10 167 грн. 61 коп. - 3% річних, 50 927 грн. 90 коп. - пені, 12 293 грн. 37 коп. витрат на сплату судового збору.

3. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Кам'янського комунального підприємства теплових мереж (вул. Леніна, 33, м. Кам'янка, Черкаської області, ідентифікаційний код 21366202) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" (вул. Громова, 142, м. Черкаси, ідентифікаційний код 03361402) - 200 000 грн. 00 коп. основного боргу - припинити.

4. В решті вимог - в позові відмовити.

Видати відповідний наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ХІІ ГПК України.

Повне рішення складено 05 вересня 2013 року.

Суддя А.В.Васянович