номер провадження справи 20/54/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2013 Справа № 908/2317/13
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м.Дніпропетровськ, а/с1800)
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 39048,29 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача - Кірєєв О.О, (дов. № 2536-О від 25.10.2011)
Від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 49052,96 грн., (9998,74 грн. - заборгованість за кредитом, 19648,55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 19405,67 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором).
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.07.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2317/13, справі присвоєно номер провадження 20/54/13, справу призначено до розгляду на 31.07.2013 р. Ухвалою суду від 31.07.2013р. в порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 22.08.2013р., потім - на 30.08.2013р.
30.08.2013р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
22.08.2013р. до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява щодо зменшення позовних вимог, в якій останній зазначив, що в порушення умов договору банківського рахунка № ZPVLZ00X6Y від 25.09.2006р. позивачем нарахована пеня та розмір відсотків за користування кредитом більше ніж за 5 років. У зв'язку з чим позивач перераховує в сторону зменшення розмір пені, а саме: за період з 30.03.2010р. по 25.03.2013р., що складає суму 11356,70 грн., а також розмір відсотків за період з 30.04.2008р. по 25.03.2013р., що складає суму 17692,85 грн. Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача заборгованості за договором банківського рахунка № ZPVLZ00X6Y від 25.09.2006р. в розмірі 39048,29 грн., (9998,74 грн. - заборгованість за кредитом, 17692,85 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 11356,70 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором).
Заява в порядку ст. 22 ГПК України прийнята судом до розгляду, згідно з фіскальним чеком 23.08.2013р. (а.с.64) копія заяви направлена відповідачу.
Таким чином, предметом розгляду спору у даній справі є вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором банківського рахунка № ZPVLZ00X6Y від 25.09.2006р. у розмірі 39048,29 грн., (9998,74 грн. - заборгованість за кредитом, 17692,85 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 11356,70 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором).
Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, з урахування зменшення позовних вимог, зазначивши про наступне. На підставі договору банківського рахунка № ZPVLZ00X6Y від 25.09.2006р., згідно з додатком № 7 від 06.10.2006р. до нього, відповідачу надано кредитний ліміт у розмірі 10000 грн. У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки не здійснив. Станом на 25.03.2013р. відповідач має заборгованість за договором банківського рахунка № ZPVLZ00X6Y від 25.09.2006р. у розмірі 39048,29 грн., яка складається з суми 9998,74 грн. заборгованості за кредитом, суми 17692,85 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, суми 11356,70 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.193 ГК України просить позов задовольнити.
Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судові засідання за викликом не з'являвся, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судових засідань відповідача повідомлено належним чином. Ухвали суду направлялись на адресу, вказану в позовній заяві та у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: АДРЕСА_1 (а.с.62, 65). Згідно з п. 3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Суд визнав за можливим розглянути справу в порядку ст. 75 ГПК України у відсутність відповідача, за наявними в ній матеріалами. 08.09.2013р. є останнім днем процесуального строку вирішення спору, клопотань про продовження вирішення розгляду справи в порядку ст.69 ГПК України не надійшло.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
ПриватБанком (Банк, Позивач) та ФОП ОСОБА_1 (Клієнт, відповідач у справі) 25.09.2006 року укладено договір банківського рахунку № ZPVLZ00X6Y з додатками 1-9, за умовами якого Банк зобов'язався відкрити картковий рахунок, надавати послуги, пов'язані із переказом коштів, видачею грошей у готівковій формі, виконувати розрахункові документи в межах залишку грошових коштів на рахунку Клієнта (п.п.1.1., 2.1.1, 2.1.4, 2.1.6).
06.10.2006р. до договору банківського рахунку № ZPVLZ00X6Y від 25.09.2006р. укладено додаток № 7«Регламент надання мінімального бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок» від 06.10.2006р., відповідно до умов якого, банк за наявності вільних грошових ресурсів здійснює овердрафтове обслуговування клієнта, що полягає в проведенні платежів із використанням корпоративних платіжних карт на картковому рахунку № НОМЕР_2, відкритому в Банку, за рахунок кредитних коштів у межах ліміту відповідно до п. 1.3 цього Додатку, шляхом дебетування картрахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо (п.1.1. додатку 7).
Згідно п.1.17.1 додатку Клієнт має право використовувати встановлений згідно з п.п. 1.3., 1.12.2 цього додатка до договору ліміт частинами, з правом наступного використання вільного залишку ліміту у разі дотримання умов цього договору.
За наявності вільних грошових ресурсів і відсутності розрахункових документів на примусове списання (стягнення) коштів із карткового рахунку клієнта або накладання арешту Банк зобов'язується здійснювати платежі довірених осіб Клієнта понад залишок коштів на його картрахунку в межах ліміту, встановленого згідно з п.п.1.3, 1.12.1, і термінів, обговорених п.п.1.3, 1.4 цього додатку. Зобов'язання по видачі кредиту чи його частини виникають у Банку з дати списання з карткового рахунка Клієнта сум згідно з операцій, здійснених довіреними особами Клієнта з використанням корпоративних платіжних карт у порядку, передбаченому п.1.17.1 додатку цього договору, і за відсутності необхідних коштів на рахунку Клієнта (п.2.2 додатку 7).
Відповідно до п.п.1.4, 1.9 Додатку 7 овердрафтове кредитування Клієнта здійснюється у межах ліміту і терміну, встановлених згідно з п.1.3, із періодом безперервного користування кредитом не більш 30 днів. Клієнт здійснює повне погашення кредиту, простроченої дебіторської заборгованості, а також нарахованих та прострочених відсотків не пізніше терміну згідно п.1.3.
У пункті 1.3 цього Додатку встановлено, що ліміт овердрафтового кредитування складає 10000 грн., номер корпоративної картки НОМЕР_3 строк 09/07. Проведення платежів Клієнта в порядку, встановленому цим додатком до договору, здійснюється у термін до 04.10.2006р.
У липні 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до господарського суду з позовом, за яким порушено провадження у даній справі, та просить суд стягнути заборгованість станом на 25.03.2013р. за неповернутим кредитом, процентами та нараховану пеню.
Відповідно до ст.ст.11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.
Із змісту укладеного сторонами договору банківського рахунку слідує, що між сторонами по суті виникли правовідносини кредитування шляхом надання Банком у користування Клієнта кредитних коштів, що містяться на відкритому банківському рахунку.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Приписами ст.629 цього Кодексу встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до частини 1 ст.1048 параграфа 1 глави 71 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Позивачем надано до матеріалів справи виписку по рахунку № НОМЕР_2, відкритому ФОП ОСОБА_1, згідно з умов вищевказаного договору, за період з 19.07.2007р. по 25.03.2013р., яка свідчить про отримання відповідачем кредитних коштів у межах встановленого ліміту шляхом проведення платежів з використанням корпоративної платіжної карти, його часткове погашення Клієнтом.
Згідно з виписки та розрахунку заборгованості по тілу по закінченню строку кредитування, 25.07.2007р. неповернуту суму кредиту було винесено на прострочене сальдо.
Відповідно до п.1.5 Додатку 7 від 06.10.2006р. до договору Клієнт сплачує відсотки за увесь час фактичного користування кредитом згідно з п.п.3.1, 3.2, 3.3. цього Додатка.
У пункті 3.1 Додатку 7 визначено, що за користування кредитом у період із дати виникнення дебетового сальдо на картковому рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт сплачує відсотки, виходячи з диференційованої процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом і встановлений у розділі 4 цього Додатка до чинного договору.
У розділі 4 визначено, що для розрахунку відсотків за користування кредитом установлюється диференційована процентна ставка, яка залежить від терміну існування непогашеного залишку по кредиту і визначається наступним чином: 1-3 днів - 18,00%, 4-7 днів - 19,00%, 8-15 днів - 20,00%, 16-30 днів - 21%. У випадку непогашення кредиту після закінчення 30 днів із дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 31-го дня встановлюється подвоєна процентна ставка, визначена п.3.2 цього Додатка до договору.
Відповідно до п.п.3.2, 3.3 додатка 7 при порушенні якого-небудь із зобов'язань по погашенню кредиту Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі подвійної ставки річних інтервалу « 16-30 днів» від суми залишку непогашеної заборгованості. Відсотки, несплачені після закінчення періоду безперервного користування кредитом, вважаються простроченими.
Періодом безперервного користування кредитом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на картковому рахунку. Зменшення чи зростання заборгованості по кредиту в цей період не впливають на зміну дати початку періоду безперервного користування кредитом. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, по закінченні якого на картковому рахунку зафіксоване нульове дебетове сальдо (абз.2,3 п.1.4 додатка 7).
Згідно з п.п.1.11, 2.3, 3.1, 3.3 цього додатка сплата відсотків за користування кредитом здійснюється шляхом списання Банком за дорученням Клієнта коштів з його поточних рахунків у валюті кредиту, в тому числі з відкритого згідно з договором рахунку у межах сум, що підлягають сплаті, при настанні термінів платежів (договірне списання). У випадку відсутності надходжень на картковий рахунок Клієнта, погашення відсотків, розрахованих згідно п.п.3.1,3.2 цього додатка до договору, здійснюється за рахунок невикористаного залишку ліміту.
Згідно з розрахунком позивача станом на 25.03.2013р. у відповідача мається прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 9998,74 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 17692,85 грн. за період з 30.04.2008р. по 25.03.2013р.
Відповідач позовні вимоги не спростував, доказів належного виконання договірних зобов'язань по сплаті отриманого кредиту та процентів за користування кредитом за вказаний період не надав.
Розрахунки заборгованості в цій частині відповідають умовам договору та письмовим доказам, які надані позивачем і містяться у матеріалах справи.
Таким чином, доведеними та обґрунтованими є позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 9998,74 грн. заборгованості за кредитом, 17692,85 грн. процентів за користування кредитом за період з 30.04.2008р. по 25.03.2013р.
Крім того, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача суми 11356,70 грн. пені за загальний період з 30.03.2010р. по 25.03.2013р. за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.
Відповідальність сторін визначена в розділі 5 Додатка 7. Так, згідно з п.5.1 встановлено, що при порушенні відповідачем зобов'язань зі сплати відсотків, термінів повернення кредиту Клієнт сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє в період, за який виплачується пеня. Відповідно до п.5.3 нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань здійснюється протягом 3 років із дня, коли відповідне зобов'язання повинне було виконане клієнтом.
Відповідно до ст.ст.610,611 ЦК України одним із правових наслідків порушення зобов'язання є сплата неустойки.
Згідно з ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 2 ст.343 ГК України встановлено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до приписів ч.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. У договорі сторони встановили інший період нарахування пені - 3роки.
Перевіривши розрахунок пені, судом встановлено, що він відповідає умовам договору.
Таким чином, до стягнення підлягає сума 11356,70 грн. пені за загальний період з 30.03.2010р. по 25.03.2013р
Згідно зі ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.
Керуючись ст. 49, 75, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; код ЄДРПОУ 14360570) суму 9998 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім) грн. 74 коп. заборгованості за кредитом, суму 17692 (сімнадцять тисяч шістсот дев'яносто дві) грн. 85 коп. заборгованості по відсоткам, суму 11356 (одинадцять тисяч триста п'ятдесят шість) грн. 70 коп. пені, суму 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.
Рішення складено у повному обсязі 04.09.2013р.
Суддя Л.П.Гандюкова
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення (підписання) у повному обсязі.
Судове рішення № 33307921, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2317/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: