Ухвала суду № 33307821, 22.08.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"22" серпня 2013 р. Справа № 911/349/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр плюс», м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарт - С», м.Обухів

про стягнення 205159,35 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача (стягувача):Мучинська І.М.

Від відповідача (боржника): не з'явився

Від ДВС: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 19.03.2013 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр плюс» задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарт - С» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр плюс» 191909,74 грн. основного боргу, 11041,34 грн. пені, 2208,27 грн. 3% річних та 4105 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення суду від 19.03.2013 року господарським судом 15.04.2013 року видано відповідний наказ.

06.08.2013 року стягувач (позивач) - ТОВ «Прем'єр плюс» звернувся до господарського суду зі скаргою на дії Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ, обґрунтовуючи її тим, що державним виконавцем неправомірно винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Київської області №911/349/13-г від 15.04.2013 року.

Постановою ВДВС Обухівського МРУЮ від 24.05.2013 року встановлено, що за боржником - ТОВ «Гарт - С» зареєстровано нежиле приміщення за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, площа Лепсе, будинок 25 згвдно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №3832526.

Постановою Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ від 10.07.2013 року стягувачу відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі того, що майно, яке належить на праві власності боржнику відноситься до території Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ.

Жовтневим ВДВС Маріупольського МУЮ відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі того, що 25.02.2011 року до Реєстру прав власності на нерухоме майно внесено запис про те, що нерухомість за адресою м.Маріуполь, площа Лепсе, буд. 25 належить ТОВ «Маріупольський комбінат дитячого харчування», а не боржнику - ТОВ «Гарт - С».

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ГПК України, скарги на дії державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена та призначаються до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 09.08.2013 року скаргу стягувача дії Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ прийнято до розгляду та призначено розгляд скарги на 22.08.2013 року на 10:30.

Відповідач (боржник), належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 22.08.2013 року не з'явився.

Представник Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 22.08.2013 року без поважних причин не з'явився.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги відкласти на 08.10.2013 року о 11:00.

2. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та представника Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ.

3. Зобов'язати учасників судового процесу подати господарському суду матеріали та відомості та виконати наступні дії:

- позивача (стягувача) - подати оригінали документів (копії у справу), на які він посилається, як на підставу своїх вимог та інші докази, що обґрунтовують викладені в скарзі обставини;

- Жовтневий ВДВС Маріупольського МУЮ - подати відзив на скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків, а також матеріали справи виконавчого провадження (з копіями у матеріали справи);

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Жовтневому ВДВС Маріупольського МУЮ.

Суддя Кошик А.Ю.