Ухвала суду № 33307776, 04.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.09.13р. Справа № 904/6779/13

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж-8", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "МІКОМП", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №б/н від 30.08.2013 року, яка надійшла на адресу господарського суду 02.09.2013 року, підлягає поверненню з наступних підстав.

До позовної заяви додано документи належним чином не завірені, а саме копію рішення Дніпровського суду м. Дніпродзержинська від 24.10.2011 року по справі №2-1882/11, копію рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від27.02.2012 року по справі №22-ц/490/2938/12, копію ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 25.01.2013 року по справі №409/963/12, у зв'язку з чим їх не можна вважати належними доказами в підтвердження позовних вимог, викладених в позовній заяві.

Статтею 36 ГПК України, передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Таким чином сторонами подаються письмові докази, видані державною установою, підприємством, організацією, іншою громадською організацією, яка видала оригінал документа - з прикладенням печатки та підписом уповноваженої особи; або нотаріально посвідчені.

Статтею 36 ГПК України, передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу країни, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми

Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Престиж-8" (51937, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. 50 років СРСР, буд. 8, ЄДРПОУ 37777375) судовий збір в сумі 1 147 грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №22 від 30.08.2013 року та судовий збір в сумі 1 147 грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №23 від 30.08.2013 року.

Суддя О.І. Красота