Постанова № 33307687, 02.09.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
02.09.2013
Номер справи
626/2286/13-п
Номер документу
33307687
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 626/2286/13-п

Провадження № 3/626/811/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.09.2013 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 106-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 01.08.2013 року близько 10 години 00 хвилин за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 незаконно вирощував шість кущів конопель.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав вину в чиненні адміністративного правопорушенні передбаченого ст. 106-2 КУпАП, щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ХА № 003011 від 30.08.2013 року, протоколом допиту підозрюваного від 22.08.2013 року, копією витягу з кримінального провадження, ухвалою суду від 24.07.2013 року, протоколом обшуку від 01.08.2013 року, висновком експерта від 20.08.2013 року, постановою про закриття кримінального провадження від 22.08.2013 року.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 106-2 КУпАП, як незаконний вирощування конопель у кількості до десяти рослин.

Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Керуючись ст. ст. 106-2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 106-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 306 (триста шість) грн. в прибуток держави з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31110106700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 612 (шістсот дванадцять) грн.

Конфіскувати в доход держави шість рослин конопель загальною вагою 2950 г., які зберігаються в Красноградському РВ ГУМВС України в Харківській області.

Кошти від конфіскації перерахувати на р/р 31117109700300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі 24010200, код одержувача 24134389, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33307687 ?

Документ № 33307687 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33307687 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33307687 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33307687, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 33307687, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33307687 відноситься до справи № 626/2286/13-п

Це рішення відноситься до справи № 626/2286/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33307685
Наступний документ : 33307689