Справа № 626/2108/13-п
Провадження № 3/626/729/2013
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.09.2013 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УДАІ ГУМВС України в Харківській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого УЖОіР Старооскільського міського округу Бєлгородської області заступником директора, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 25.07.2013 року о 06 годині 55 хвилин на 73 км + 550 м автошляху Харків-Красноград-Перещепино в Красноградському районі Харківської області керуючи автомобілем DODGE INTREPIO SE номерний знак М941ТК31RUS в порушення п. 12.1 ПДР України, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду (металеву огорожу). В результаті ДТП транспортний засіб зазнав технічних ушкоджень.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надійшло, в поясненнях в протоколі про адміністративне правопорушення визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом АГ2 № 346756 від 25.07.2013 року, схемою ДТП яка складена 25.07.2013 року, протоколом огляду місця ДТП від 25.07.2013 року, фототаблицями, рапортом працівника міліції від 25.07.2013 року, поясненнями ОСОБА_1
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 необхідно за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31111149700300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі 21081300, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДСКУ у Харківській області, МФО 851011.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія №034571 підлягає поверненню ОСОБА_1.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 33307679, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/2108/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: