Постанова № 3330751, 23.03.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.09

Справа №АС10/44-09.

За позовом: Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача: дочірнього підприємства «Грунівський хлібзавод» товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібзернопродпостач-2007» Охтирського району

про стягнення 167,58 грн.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники сторін:

від позивача Курило Р.В.

від відповідача не з'явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 167,58 грн. податкового боргу зі сплати штрафних санкцій по податку на додану вартість, що виник станом на 01.01.2009р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмового відзиву з правовим обґрунтування своєї позиції по справі не подав, податковим органом складалися акти про неможливість вручення документів відповідачу за його адресою, в зв’язку із тим, що відповідач за адресою не знаходиться, будь-яких даних про інші адреси в суді відсутні, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідач зареєстрований органом державної реєстрації Охтирською районною державною адміністрацією за №16191020000000296 від 31.10.2007р. та знаходиться на обліку платників податків в Охтирській МДПІ.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) в установлені законами терміни.

Податковим органом була проведена невиїзна камеральна перевірка своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої було складено акт недотримання відповідачем вимог податкового законодавства №15-311/2 від 23.06.2008р.

В результаті проведеної перевірки було встановлено суму податкового зобов'язання зі сплати штрафних санкцій по податку на додану вартість в сумі 167,58 грн.

Станом на 01.01.2009 р. заборгованість відповідача становить 167,58 грн. податку на додану вартість, що повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема податковими виписки з особового рахунку відповідача, податковими вимогами, податковими повідомленнями-рішеннями.

Згідно з п.п. "а" п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" № 2181 - III від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями, позивачем була видана перша податкова вимога № 1/62 від 10.07.2008р., та у зв'язку з непогашенням суми заборгованості у встановлені строки була видана друга податкова вимога № 2/72 від 15.08.2008р., які в установленому законом порядку були направлені відповідачу, потім розміщені на дошці податкових об’яв, і заявлена позивачем сума боргу є узгодженим податковим зобов’язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, проте на день розгляду справи заборгованість відповідача залишається несплаченою.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 167,58 грн. податкового боргу зі сплати штрафних санкцій по податку на додану вартість визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з дочірнього підприємства «Грунівський хлібзавод» товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібзернопродпостач-2007» (Охтирський район, с.Грунь, вул. Леніна,16а, і.к. 34753959) в дохід Державного бюджету України 167,58 грн. податкового боргу зі сплати штрафних санкцій

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова..

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови складений і підписаний 24.03.2009 р.