Рішення № 33307126, 22.08.2013, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 415/10089/12

№ провадження 2/208/504/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22 серпня 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.

при секретарі Бардадим О.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач ПАТ «ОТП Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивує тим, що 23 квітня 2008 р. між Приватним Підприємством «СПЛАВ» та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» укладено кредитний договір № СМ-SME301\166\2008 від 23.04.2008 р.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, були повідомлені про розгляд справи належним чином. Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідачів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

23 квітня 2008 р. між Приватним Підприємством «СПЛАВ» та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» укладено кредитний договір № СМ-SME301\166\2008 від 23.04.2008 р. Відповідно до умов кредитного договору банк зобов'язався надати відповідачу кредит в розмірі 1000 000 доларів США, а позивач зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти та виконати інші зобов'язання, встановлені у договорі про надання кредиту.

Позивачем умови кредитного договору виконані та надано кредит в розмірі 1000 000 доларів США.

Згідно ст..1048,1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Незважаючи на умови укладеного кредитного договору, а також вимоги діючого законодавства, відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання, щодо сплати процентів за договором про надання кредиту.

Згідно умов договору у разі використання плаваючої процентної ставки, проценти за користування кредитом розраховуються як FIDR+ фіксований відсоток, який складає 5,99%.

Підписанням кредитного договору сторони домовились, що у договорі використовується плаваюча процентна ставка, яка складається із перемінної частини та фіксованого відсотка - така ставка може змінюватись( збільшуватись або зменшуватись) шляхом зміну розміру ставки FIDR в порядку передбаченого сторонами кредитного договору, та в залежності від вартості строкових депозитів фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщені у банку на строк до 366 днів з виплатою процентів після закінчення с троку дії депозитного договору. Інформація щодо розміру ставки FIDR розміщується на сайті банку www/otpbank.com.ua., а також в приміщеннях банку на інформаційних стендах.

Згідно кредитного договору незважаючи на інші положення договору про надання кредиту, за обставини настання випадку невиконання умов договору про надання кредиту та \ або випадку невиконання умов документів забезпечення, та \ або випадку невиконання умов будь якого з договорів про надання банком послуг позичальнику, о є чинним на дату укладення договору про надання кредиту та \ або буде укладений сторонами протягом строку дії договору про надання кредиту , та \ або у випадку пред'явлення третіми особами будь яких позовів до позичальника та \ або відносно предмету застави, та \ або у випадку втрати дійсності установчими та \ або іншим документами позичальника та \ або поручителів за нього, що впливають на чинність договору про надання кредитної лінії та \ або документів забезпечення, та \ або у випадку порушення процедури визнання позичальника банкрутом, та \ або якщо позичальник є неплатоспроможним; або якщо компетентний орган позичальника приймає рішення стосовно оголошення банкрутства, здійснення ліквідації чи реорганізації, та \ або у випадку погіршення фінансового стану позичальника, що визначається банком самостійно за результатами аналізу фінансової звітності позичальника, що надає відповідно до договору про надання кредиту, банк вправі вимагати виконання боргових зобов'язань в цілому , або у визначений банком частини. При цьому, таке дострокове виконання боргових зобов'язань повинно бути здійснено позичальником протягом 30 календарних днів з дня пред'явлення банком позичальнику відповідної письмової вимоги про це.

Боргові зобов'язання позичальником за кредитним договором не були виконані. Загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 1008351,15 доларів США саном на 14.11.2012 за курсом НБУ 7.993 складає 8059750,74 грн.

З метою забезпечення виконань позичальника за кредитним договором, 23.08.2008 р. між ОСОБА_1 та банком було укладено договір поруки SR-SME 301\166\2008\1. Згідно умов договору поруки поручителем за виконання зобов'язань позичальником за кредитним договором виступила ОСОБА_1. Також з метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, 23.04.2008 між ОСОБА_2 та банком було укладено договір поруки № SR-SME 301\166\2008\2. Згідно умов договору поруки поручителем за виконання зобов'язань позичальником за кредитним договором виступив ОСОБА_2. Також з метою забезпечення зобов'язань позичальника та кредитним договором, 23.04.2008 р. між ОСОБА_3 та банком було укладено договір поруки № SR-SME 301\166\2008\3. Згідно умов договору поруки поручителем за виконання зобов'язань позичальником за кредитним договором виступив ОСОБА_3.

Відповідно до ст.. 553,554 ЦК України, за договором поруки поручитель перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Відповідно до умов кредитного договору, договір поруки разом з іншими положеннями договору поруки являють собою окремий договір про солідарну відповідальність поручителя та позичальника перед кредитором щодо виконання договору про надання кредиту. Поручитель підписанням договору поруки погоджується та обов'язується виступити солідарним боржником за договором про надання кредиту, це означає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі , що і позичальник, і що поручитель зобов'язаний виконувати зобов'язання в тому порядку та на тих самих умовах, що передбачені договором про надання кредиту для позичальника. Кредитор має право звернутись з вимогою про виконання зобов'язань як до позичальника, так і до поручителя, чи до обох одночасно. Кредитор має право звернутись до поручителя з вимогою про виконання зобов'язань в повному обсязі чи в часині. Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань в повному обсязі зобов'язань, всім належним поручителю на праві власності майном. Виконання поручителем частини зобов'язань не позбавляє кредитора права вимоги щодо погашення іншої частини зобов'язань. Сторони домовились, що виконання поручителем зобов'язань у відповідності до умов, встановлених договором про надання кредиту може здійснюватись поручителем і без отримання поручителем вимоги кредитора. В тому числі за допомогою договірного списання, передбаченого договором поруки. При цьому термін зобов'язання договору поруки, як всі та кожне з платіжних та \ або неплатіжних зобов'язань позичальника за договором про надання кредиту, або пов'язанні з ним, у тому числі всі наявні та майбутні, також усі дійсні та потенційні, включаючи, але не обмежуючись зобов'язаннями: щодо повернення кредиту, та або вплати процентів, та \ або сплати комісій, та \ або сплати пені, та \ або сплати штрафів, та \ або компенсація (відшкодування) витрат (збитків), здійснених (понесених) кредитором у зв'язку з договором про надання кредиту, та \ або у зв'язку з невиконання та \ або неналежним виконанням позичальником положень договору про надання кредиту в порядку, розмірі та на умовах, встановлених в договорі про надання кредиту.

Таким чином, відповідно до договору поруки, відповідачі прийняли на себе зобов'язання сплатити за зобов'язаннями ПП «СПЛАВ», визначеними кредитним договором, в повному обсязі, як солідарні боржники.

Відповідно до ст.. 625,1050 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.. 543 ЦК України, уразі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників), законодавець надає право кредиторові вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином загальна сума заборгованості ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 перед ПАТ «ОТП Банк» станом на 14.11.2012 становить 8059750,74 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,59-61, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість в розмірі 8059750,74 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» судовий збір в розмірі 3 219 грн.

У разі незгоди з заочним рішенням суду, воно може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в 10денний строк з дня отримання рішення.

Суддя Гібалюк Т. Я.