Ухвала суду № 33305605, 04.09.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/1927/13-а

Провадження №2-а/242/149/13

УХВАЛА

про виправлення описки

04 вересня 2013 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Ясинського О. В., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове заяву Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради про виправлення описки у постанові за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення занадто отриманих коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 08.08.2013 року задоволено адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення занадто отриманих коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям.

До суду надійшло клопотання від Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради про виправлення описки в постанові Селидівського міського суду від 08.08.2013 р. та виконавчому листі

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з,явилися.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частині постанови Селидівського міського суду Донецької області від 08.08.2013 року по справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення занадто отриманих коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям та у виконавчому листі про стягнення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, помилково зазначено невірний розрахунковий рахунок, а саме замість вірного р/р 35415021000632 зазначено не вірний р/р35419016000632.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частині постанови Селидівського міського суду Донецької області від 08.08.2013 року по справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення занадто отриманих коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям та у виконавчому листі про стягнення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям.

Зазначити у четвертому абзаці резолютивної частині постанови Селидівського міського суду Донецької області від 08.08.2013 року по справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення занадто отриманих коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям та у виконавчому листі про стягнення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям помилково зазначений розрахунковий рахунок «р/р 35419016000632» на вірний «р/р 35415021000632».

Апеляційну скаргу на оскарження цієї ухвали може бути подано до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя