Рішення № 333051, 07.12.2006, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
07.12.2006
Номер справи
3/573
Номер документу
333051
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.06 Справа № 3/573

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії, м. Лисичанськ Луганської області

до Підприємства Чорнухинської виправної колонії № 23, смт. Чорнухино Перевальського району Луганської області

про стягнення 118 886 грн. 87 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Борунова О.П. (дов. від 03.01.06 № 64 ),

від відповідача: не прибув (явка обов"язкова),

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача 88249 грн. 79 коп. – заборгованості за активну електричну енергію, 24498 грн. 67 коп. - інфляційних нарахувань та 6138 грн. 41 коп. –3 % річних.

Представником позивача подане клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Згідно з довідкою головного управління статистики у Луганській області повним найменуванням відповідача слід вважати: Підприємство Чорнухинської виправної колонії № 23 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 01.12.06 № 29/18-3793 позов визнав у повному обсязі у сумі 118 886 грн. 87 коп.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до

наступного.

Згідно зі ст.26 Закону України “Про електроенергетику” від 16.10.97 № 575/97-ВР та п.6 Правил користування електричною енергією (далі-Правила) споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Між сторонами у справі укладено договір від 01.04.02 № А 5005 (а.с.12-14), за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання постачати електроенергію, а відповідач –вносити відповідну плату згідно з умовами цього договору.

Як було встановлено при розгляді справи, у період за лютий-листопад 2004 за відповідачем утворилась заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 88249 грн. 79 коп., що підтверджено матеріалами справи, у зв’язку з чим позивач звернувся за стягненням з відповідача даної суми.

Крім того, позивачем нараховані 24498 грн. 67 коп. - інфляційних нарахувань та 6138 грн. 41 коп. –3 % річних за період прострочення, які він також просить стягнути на свою користь з відповідача.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Згідно ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю.

Сума 88249 грн. 79 коп. –заборгованості за спожиту активну електроенергію підтверджена матеріалами справи та визнана відповідачем, тому підлягає до стягнення.

Статтею 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошових зобов’язань, які виникають з укладеного між сторонами договору чи з закону. Як свідчать матеріали справи, відношення між сторонами у справі базуються на договорі, з якого виникають грошові зобов’язання відповідача у справі. За таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 24498 грн. 67 коп. - інфляційних нарахувань та 6138 грн. 41 коп. –3 % річних слід визнати обґрунтованими.

За таких обставин, позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 526,625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, ч.5 ст.78, ст.ст.

84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Підприємства Чорнухинської виправної колонії № 23 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області, Луганська область, Перевальський район, смт. Чорнухине, пров.Студентський,1, код 08680365,

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Стаханов, вул.Телефонна,8, код 26204102,

на рахунок 26030301291 у Стаханівському відділенні Ощадбанку № 3114, МФО 364092, заборгованості за спожиту активну електроенергію - 88249 грн. 79 коп.,

на рахунок 2600047134 в АППБ „Аваль” м.Київ, МФО 380805, 24498 грн. 67 коп. - інфляційних нарахувань та 6138 грн. 41 коп. – 3 % річних, 1188 грн. 86 коп. - витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення : 08.12.06.

Суддя М.Л. Доманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 333051 ?

Документ № 333051 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 333051 ?

Дата ухвалення - 07.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 333051 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 333051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 333051, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 333051, Господарський суд Луганської області було прийнято 07.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 333051 відноситься до справи № 3/573

Це рішення відноситься до справи № 3/573. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 333050
Наступний документ : 333052