Рішення № 33303259, 02.09.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2092/13-ц

2/264/889/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г. Л., при секретарі Чудіній Н.Г., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

19.03.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № MRXRRХ12470036 від 09.06.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5640,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості. Відповідно до умов договору, якій складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана разом з умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») складає між ним і банком Договір. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 07.03.2013 року має заборгованість у сумі - 65438,58 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 1924,61 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 17958,85 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2301,12 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 39661,69 грн., а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг, а саме: 500,00 грн. - фіксована частина штрафу, 3092,31 грн. - процентна складова штрафу. На підставі цього ПАТ КБ «Приват Банк» був вимушений звернутись до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі - 65438,58 грн. та судовий збір у розмірі 654,39 грн.

Представник позивача - Малервейн М.С., що діяла на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що дійсно 9 червня 2007 року йому був наданий кредит у розмірі 5640 гр. та за ці гроші він придбав мопед. В подальшому мопед у нього вкрали, а він захворів та за станом здоров'я не мав змоги в повному обсязі проводити платежі за кредитом. Наказом суду з нього було стягнуто суму боргу та він протягом кілька років погашав заборгованість, яка станом на березень - квітень 2013 року складала біля 2000 гр. Вважав,що нарахована заборгованість дуже велика та він не в змозі в наступний час її погашати, оскільки він та його дружина є інвалідами та фізично працювати не можуть, їх доходом є тільки їх пенсії.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.06.2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № MRXRRХ12470036, на підставі якого останній отримав кредит у розмірі 5640,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості за договором № MRXRRХ12470036 та умов надання банківських послуг станом на 07.03.2013 року утворилась заборгованість у сумі - 65438,58 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 1924,61 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 17958,85 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2301,12 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 39661,69 грн., а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг, а саме: 500,00 грн. - фіксована частина штрафу, 3092,31 грн. - процентна складова штрафу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Разом з тим, відповідач у судовому засіданні посилався на те,що розрахунок заборгованості є великим та не відповідає сумі отриманого ним кредиту.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів» несправедливими є умови договору про встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації( понад п'ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов'язань за договором.

Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором ним була нарахована пеня у розмірі 39661 гр. 69 коп., в той час як розмір наданого кредиту складав 5640 гр.. Таким чином, та у відповідності до вимог п. 5 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів» , суд вимоги в частині стягнення пені задовольняє частково та стягує з відповідача на користь позивача суму пені у розмірі 2820 грн.

В іншій частині позов підлягає задоволенню, оскільки кредитний договір між сторонами було укладено у відповідній формі, умови договору ніким зі сторін не опарювались. Позивачем умови договору були виконані належним чином, а саме відповідач отримав кредит в розмірі 5640,00 грн. Відповідачем зобов'язання не виконані та станом на 07.03.2013 року виникла заборгованість за кредитним договором, яка складає з заборгованості за кредитом - 1924 гр. 61 коп.; заборгованості за процентами за користування кредитом - 17958 гр. 85 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2301 гр. 12 коп., штраф (фіксована частина) - 500 гр., штраф (процентна складова) - 3092 гр. 31 коп. , а всього 25776 гр.89 коп., що підтверджується письмовими матеріалами справи. Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі - 28596 гр. 89 коп.

Суд не приймає до уваги твердження відповідача стосовно того, що ним погашалась заборгованість відповідно наказу та сума складає біля 2000 гр., оскільки з наданого судом розрахунку вбачається ,що позивачем були враховані суми, які сплачувалися відповідачем за наказом Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 11 березня 2008 року.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно частині задоволених вимог. При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 654 гр. 39 коп.(а.с.23). Враховуючи, що позов задоволено частково, з відповідача та користь позивач підлягає стягненню судовий сбір у розмірі 285 гр. 97 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області 10.10.1997 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість по кредиту - 28596 гр. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області 10.10.1997 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО 305299) витрати зі сплати судового збору у розмірі 285 гр. 97 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. Л. Харитонова