Рішення № 3330322, 04.03.2009, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
04.03.2009
Номер справи
20/5-09-181
Номер документу
3330322
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" березня 2009 р.

Справа № 20/5-09-181

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрлоудсистем”

До відповідача: Російсько-української паливної компанії «Рута і К»(товариство з обмеженою відповідальністю)

про визнання права власності

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

Від позивача: Терзі К.В., діюча за дов. б/н від 23.12.2008 року.

Від відповідача: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрлоудсистем” звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Російсько-української паливної компанії «Рута і К»(товариство з обмеженою відповідальністю), в якій, з урахуванням уточнень до позовної заяви, просить визнати право власності на приміщення, технологічні об’єкти і залізничні колії перевалочного комплексу зріджених вуглеводневих газів, розташованих у м. Одеса по вул. Отaмaнa Чепіги 43/1 на земельній ділянці, площею 5,9107 га, а саме: Літ. „А”, яка складається з приміщень: 1) складу –14,8 кв.м., 2) приміщення охорони –7,2 кв.м.; Літ. „Б” –КПП –14,6 кв.м.; Літ. „В”, яка складається з приміщень: 1) складу –14,8 кв.м., 2) приміщення охорони –5,5 кв.м.; І –Бетонне мостіння, ІІ-ІV –Технологічні парки зберігання зріджених вуглеводневих газів; V- Залізничні колії; №№1-2 огорожа.

У судовому засіданні 04.03.2009р. представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на ст.ст.328, 334, 876 Цивільного кодексу України, адже, договір, укладений між сторонами по справі 12.09.2006р. за його умовами є договором будівельного підряду, до якого застосовуються відповідні норми цивільного законодавства. За умовами ст.876 Цивільного кодексу України власником об'єкта будівництва або результату інших будівельних робіт до їх здачі замовникові є підрядник, а за умовами ст.334 цього ж Кодексу, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судові засідання не з’явився, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.01.2009 року Одеський Головпоштамп було зобов’язано надати довідку про можливість присвоєння поштової адреси на приміщення, технологічні об’єкти і залізничні колії перевалочного комплексу зріджених газів, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.01.2009 року КП „ОМБТІ та РОН” було зобов’язано виготовити технічний паспорт на приміщення, технологічні об’єкти і залізничні колії перевалочного комплексу зріджених газів, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги.

Листом Українського державного підприємства поштового зв’язку „Укрпошта”(Одеська дирекція, поштамп-центр поштового зв’язку №1) від 19.01.2009 року №07-31/157 нежитловим приміщенням та технологічним об’єктам комплексу зріджених газів було присвоєно поштову адресу: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 43/1.

24.02.2009 року КП ”ОМБТІ та РОН” було проведено технічну інвентаризацію, про що був складений технічний паспорт, згідно з яким приміщення, технологічні об’єкти і залізничні колії перевалочного комплексу зріджених вуглеводневих газів, розташованих у м. Одеса по вул. Отaмaнa Чепіги 43/1 на земельній ділянці площею 5,9107 га, складаються з: Літ. „А”, яка складається з приміщень: 1) складу –14,8 кв.м., 2) приміщення охорони –7,2 кв.м.; Літ. „Б” –КПП –14,6 кв.м.; Літ. „В”, яка складається з приміщень: 1) складу –14,8 кв.м., 2) приміщення охорони –5,5 кв.м.; І –Бетонне мостіння, ІІ-ІV –Технологічні парки зберігання зріджених вуглеводневих газів; V- Залізничні колії; №№1-2 огорожа.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

ТОВ „Укрлоудсистем”, згідно Статуту є прaвонaступником всіх прав тa обов’язків Дочірнього підприємства «Укрлоудсистем», що припинило свою діяльність. ТОВ „Укрлоудсистем” згідно договору купівлі-продажу від 25.11.2002р., укладеного ДП „Укрлоудсистем”, є власником перевалочного комплексу зріджених вуглеводневих газів (ЗВГ), розтaшовaного у м. Одесі по вул.Отaмaнa Чепіги 43-A.

12.01.2004 року між ТОВ «Укрлоудсистем»та Одеською міською радою було укладено договір оренди земельної ділянки, відповідно до умов якого орендодавець надає, а орендар приймає у строкове, платне володіння і користування земельну ділянку, загальною площею 11,4200 га, що розташована за адресою: м.Одесa, вул.Отaмaнa Чепіги 43-A. Цільове призначення земельної ділянки –для експлуaтaції тa обслуговування перевантaжувaльного комплексу зріджених газів пропану і бутану.

12 вересня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Укрлоудсистем” та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рута і К»було укладено договір підряду №12, згідно умов якого відповідач зобов'язався своїми силами і засобами виконати роботи по будівництву приміщень, технологічних об’єктів із залізничними коліями у складі перевалочного комплексу зріджених вуглеводневих газів, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Отaмaнa Чепіги 43-a, а також здійснити ввід зазначених об'єктів в експлуатацію.

Згідно п. 1.3. договору підряду від 12.09.2006 року, підрядник зобов’язується протягом одного місяця після закінчення будівництва, в інтересах замовника виконати дії по здачі в експлуатацію завершених будівництвом об’єктів у відповідності з ДБН А.3.1-2-94 „Прийом в експлуатацію завершених будівництвом об’єктів. Основні положення».

Водночас, позивач зобов'язався прийняти у відповідача виконану належним чином роботу та сплатити її на умовах, визначених договором.

15 вересня 2008 року відповідачем - Російсько-української паливної компанії «Рута і К»(товариство з обмеженою відповідальністю) були завершені роботи з будівництва об'єктів, визначених договором між сторонами, про що було складено акт прийому-передачі виконаних робіт.

Пунктом 3 акту прийому-передачі виконаних робіт від 15.09.2008р. зазначено, що замовник здійснив розрахунки із підрядником за виконані будівельні роботи у повному обсягу.

Однак, до теперішнього часу Російсько-українська паливна компанія «Рута і К»(товариство з обмеженою відповідальністю) не виконало договірного зобов'язання щодо вводу збудованих об'єктів до експлуатації, у зв'язку з чим позивач вважає, що відповідачем порушені його права та охоронювані законом інтереси, як власника збудованого майна, що стало підставою для звернення до суду із відповідним позовом.

Проаналізувавши надані сторонами докази у сукупності, суд дійшов наступних висновків:

Згідно ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 цього ж кодексу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту є визнання права.

Згідно ст.875 Цивільного кодексу України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

За умовами ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Статтею 526 цього ж Кодексу передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, що відповідачем виконано не було.

Відповідно до ст.177 Цивільного кодексу України об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Згідно ч.2 ст.331 цього ж Кодексу право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Матеріали справи свідчать про узгодженість наміру сторін щодо будівництва приміщень тa технологічних об’єктів перевалочного комплексу зріджених газів (договір №12 від 12.09.2006р.), про належне виконання позивачем своїх обов'язків за договором, а також про фактичну передачу майна від підрядника замовнику (акт прийому-передачі від 15.09.2008р.). Таким чином, приміщення тa технологічні об’єкти перевалочного комплексу зріджених газів розташовані у м. Одеса по вул.Отaмaнa Чепіги 43/1 є об'єктами цивільних прав, збудовані відповідачем за кошти позивача, передані згідно умов договору та діючого законодавства позивачу, та, відповідно, є його власністю.

Згідно ст. 41 Конституції України та ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд і має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права власності, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння майном.

За таких обставин, вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на приміщення, технологічні об’єкти і залізничні колії перевалочного комплексу зріджених вуглеводневих газів, розташованих у м. Одеса по вул. Отaмaнa Чепіги 43/1 на земельній ділянці площею 5,9107 га, а саме: Літ. „А”, яка складається з приміщень: 1) складу –14,8 кв.м., 2) приміщення охорони –7,2 кв.м.; Літ. „Б” –КПП –14,6 кв.м.; Літ. „В”, яка складається з приміщень: 1) складу –14,8 кв.м., 2) приміщення охорони –5,5 кв.м.; І –Бетонне мостіння, ІІ-ІV –Технологічні парки зберігання зріджених вуглеводневих газів; V- Залізничні колії; №№1-2 огорожа, відповідають чинному законодавству, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн. слід покласти на відповідача.

Щодо додатково сплаченої суми державного мита суд зазначає, що оскільки вимоги про її стягнення з відповідача позивачем не заявлені, у суду немає підстав для покладення зазначених витрат на відповідача, разом з тим позивач не позбавлений у подальшому звернутися до суду з заявою для вирішення питання про розподіл судових витрат.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за ТОВ „Укрлоудсистем” (65003 м.Одесa, вул. Отaмaнa Чепіги, 43-A, код ЄДРПОУ 31339337) право власності на приміщення, технологічні об’єкти і залізничні колії перевалочного комплексу зріджених газів, розташовані у м. Одеса по вул. Отaмaнa Чепіги 43/1 на земельній ділянці площею 5,9107 га, а саме - Літ. „А”, яка складається з приміщень: 1) складу –14,8 кв.м., 2) приміщення охорони –7,2 кв.м.; Літ. „Б” –КПП –14,6 кв.м.; Літ. „В”, яка складається з приміщень: 1) складу –14,8 кв.м., 2) приміщення охорони –5,5 кв.м.; І –Бетонне мостіння; ІІ-ІV –Технологічні парки зберігання зріджених вуглеводневих газів; V –Залізничні колії; №№1-2 огорожа.

3. Стягнути з Російсько-української паливної компанії «Рута і К»(Товариство з обмеженою відповідальністю) (65063 м. Одеса, пров. 2-й Артилерійський, буд. 6, код ЄДРПОУ 30128556) на користь ТОВ „Укрлоудсистем” (65003 м.Одесa, вул. Отaмaнa Чепіги, 43-A, код ЄДРПОУ 31339337) витрати по сплаті держмита у сумі 85 /вісімдесят п’ять/ грн. 00 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00 коп.

Рішення суду набирає чинності в порядку ст. 85 ГПК України та є підставою для реєстрації органами БТІ права власності на приміщення, технологічні об’єкти і залізничні колії перевалочного комплексу зріджених газів, розташовані у м. Одеса по вул. Отaмaнa Чепіги 43/1 на земельній ділянці площею 5,9107 га, а саме - Літ. „А”, яка складається з приміщень: 1) складу –14,8 кв.м., 2) приміщення охорони –7,2 кв.м.; Літ. „Б” –КПП –14,6 кв.м.; Літ. „В”, яка складається з приміщень: 1) складу –14,8 кв.м., 2) приміщення охорони –5,5 кв.м.; І –Бетонне мостіння; ІІ-ІV –Технологічні парки зберігання зріджених вуглеводневих газів; V –Залізничні колії; №№1-2 огорожа за ТОВ „Укрлоудсистем” (65003 м.Одесa, вул. Отaмaнa Чепіги, 43-A, код ЄДРПОУ 31339337).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Щавинська Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3330322 ?

Документ № 3330322 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3330322 ?

Дата ухвалення - 04.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3330322 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3330322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3330322, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 3330322, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3330322 відноситься до справи № 20/5-09-181

Це рішення відноситься до справи № 20/5-09-181. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3330321
Наступний документ : 3330323