Рішення № 33302642, 02.09.2013, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
02.09.2013
Номер справи
414/1776/13-ц
Номер документу
33302642
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/1776/13-ц

Провадження № 2/414/608/2013

02 вересня 2013 року

Кремінський районний суд Луганської області у складі головуючого

судді: Акулова Є.М

при секретарі: Дегтяренко Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що 26.03.2011 року між ним, як правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційного Банка Дельта»» та відповідачем був укладений кредитний договір на суму 2588 грн на побутові потреби, зі сплатою відсотків за використання кредиту та комісійних на умовах, визначених договором, на строк 10 місяців, з кінцевим терміном погашення до 25.01.2012 року. Позивач виконав договір, надавши кошти. Зі свого боку відповідач неналежним чином виконує договір, суму кредиту та нараховані відсотки не сплачує, вимогу про дострокове повернення усієї заборгованості проігнорував. Тому позивач просить стягнути з відповідача, станом на 26.06.2013 року, - 2382,35 грн- суму кредиту; 44,96 грн -відсотки за час користування кредитом; 519,66 грн- заборгованості за комісіями, а разом 2946,97 грн і 229,4 грн судових витрати у справі.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився , був повідомлений належним чином, заперечень проти позову та повідомлень про причини неявки в суд не надіслав.

Враховуючи наведене, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Вивчивши справу, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволеннюна підставі ст.ст 625, 1048,1050,1054 ЦК України, що передбачають обов»язок позичальника повернути кредит та сплатити відсотки за його користування та право кредитора на отримання від боржника, який прострочив виконання грошового забов»язання, відсотків від суми позики, розмір і порядок отримання яких встановлюється договором і обов'язок боржника при порушенні договору за грошовим зобов'язанням сплатити 3% річних від простроченої суми, з урахуванням індексу інфляції, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором.

Судом встановлено, сторони є кредитодавцем і позичальником згідно кредитного договору № 004-04179-260311 від 26 березня 2011 року, на суму 2588 грн, на побутові потреби, зі сплатою відсотків за використання кредиту та комісійних на умовах, визначених договором, на строк до 25.01.2012 року (лс 5-10). Позичальник отримав вказану суму кредиту (лс 14-16).

Договір позичальник не виконав, вимогу про дострокове повернення усієї заборгованості проігнорував, що встановлено із позовної заяви.

Згідно розрахунку (лс 12) заборгованість, станом на 26.06.2013 року, складає - 2382,35 грн- суму кредиту; 44,96 грн -відсотки за час користування кредитом; 519,66 грн- заборгованості за комісіями, а разом 2946,97 грн, що й підлягає стягненню з відповідача.

Документально підтверджені судові витрати: судовий збір в сумі 229,4 грн.(лс 1 підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст 625,1048,1050,1045 ЦК України,

ст. 10, 60, ч3 ст81,ч1ст 88, 226-228, 231 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на р/р 29098004458485, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, - 2946,97 грн боргу за кредитним договором.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, - 229,4 грн судових витрат у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Є.М.Акулов

Часті запитання

Який тип судового документу № 33302642 ?

Документ № 33302642 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33302642 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33302642 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33302642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33302642, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 33302642, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33302642 відноситься до справи № 414/1776/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 414/1776/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33302639
Наступний документ : 33388750