РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 414/1774/13-ц
Провадження № 2/414/606/2013
22 серпня 2013 року
Кремінський районний суд Луганської області у складі головуючого
судді: Акулова Є.М
при секретарі: Дегтяренко Т.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Позивач посилається на те, що 30.06.2011 року між ним, як правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційного Банку Дельта»» та відповідачем був укладений кредитний договір на суму 8618 грн на побутові потреби, зі сплатою відсотків за використання кредиту та комісійних на умовах, визначених договором, на строк 24 місяці до 29.06.2013 року. Позивач виконав договір, надавши кошти. Зі свого боку відповідач неналежним чином виконує договір, суму кредиту та нараховані відсотки не сплачує, вимогу про дострокове повернення усієї заборгованості проігнорував. Тому позивач просить стягнути з відповідача, станом на 26.06.2013 року, - 6618,19 грн- суму кредиту, 1879,82 грн -відсотки за час користування кредитом, 00,00 грн- заборгованості за комісіями, а разом 8498,01 грн і 229,4 грн судових витрати у справі.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Вивчивши справу, вислухавши відповідача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст 625, 1048,1050,1054 ЦК України, що передбачають обов»язок позичальника повернути кредит та сплатити відсотки за його користування та право кредитора на отримання від боржника, який прострочив виконання грошового забов»язання, відсотків від суми позики, розмір і порядок отримання яких встановлюється договором і обов'язок боржника при порушенні договору за грошовим зобов'язанням сплатити 3% річних від простроченої суми, з урахуванням індексу інфляції, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором.
Судом встановлено, сторони є кредитодавцем і позичальником згідно кредитного договору від 30 червня 2011 року, на суму 8618 грн, на побутові потреби, зі сплатою відсотків за використання кредиту та комісійних на умовах, визначених договором, на строк до 29.06. 2013 року (лс 5-10). Позичальник отримав вказану суму кредиту (лс 14-15), придбавши товар.
Договір позичальник не виконав, вимогу про дострокове повернення усієї заборгованості проігнорував, що встановлено із позовної заяви.
Згідно розрахунку (лс 16) заборгованість, станом на 26.06.2013 року, - 6618,19 грн- сума кредиту, 1879,82 грн -відсотки за час користування кредитом, 00,00 грн- заборгованості за комісіями, а разом 8498,01 грн, що й підлягає стягненню з відповідача.
Документально підтверджені судові витрати: судовий збір в сумі 229,4 грн (лс 1) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст 625,1048,1050,1045 ЦК України,
ст. 10, 60, ч1ст 88, 212-215,294, 296 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на р/р № 29090004792826, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, - 8498,01 грн боргу за кредитним договором.
Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, - 229,4 грн судових витрат у справі.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Є.М.Акулов
Судове рішення № 33302628, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/1774/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: