Ухвала суду № 33302564, 02.09.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2/728/34/2013 Провадження № 22-ц/795/2153/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Грушко О.І.

У Х В А Л А

02 вересня 2013 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Литвиненко І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20 серпня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ВАТ НАСК «Оранта» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок ДТП,-

встановив :

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20 серпня 2013 року позовні вимоги задоволені частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачений судовий збір.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Рішення оскаржується в частині задоволення позовних вимог.

Оскільки рішення оскаржується в частині задоволення майнових та немайнових вимог, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинен був сплатити 198 грн. 30 коп. за оскарження вимоги майнового характеру та 57 грн. 35 коп. за оскарження вимог немайнового характеру, а сплачено ним лише 114 грн. 70 коп. що підтверджується квитанцією, яка мається на а.с. 237.

Отже, по даній справі апелянту необхідно доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру в сумі 83 грн. 60 коп. та 57 грн. 35 коп. за вимоги немайнового характеру, а всього 140 грн. 95 коп., за наступними реквізитами отримувач - УК у м. Чернігові /м.Чернігів/ 22030001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір" та надати оригінал платіжного документа про сплату вказаного платежу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір" суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Запропонувати апелянту виконати вказані вимоги в п'ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя І. В. Литвиненко