Рішення № 33302092, 05.09.2013, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.09.2013
Номер справи
316/1362/13-ц
Номер документу
33302092
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 316/1362/13-ц

Провадження № 2/316/689/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2013 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого: судді: Куценка М. О.;

при секретарі: Нещасній І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі: відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" до ОСОБА_1, третя особа: Севастопольський національний університет ядерної енергії та промисловості, про стягнення коштів за навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» вартість навчання у розмірі 27 907 грн., а також судовий збір - 279 грн.07 коп..

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 27.11.2006 року між ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Запорізька АЕС", Севастопольським національним університетом ядерної енергії та промисловості та ОСОБА_1 - відповідачем по справі - був укладений договір №1668/07-25-з про підготовку фахівця за освітньо-кваліфікаційним рівнем "Бакалавр".

Предметом договору є освітні послуги, які надаються СНУЯЕтаП фізичній особі ОСОБА_1 за спеціальністю «Електричні станції» з строком навчання чотири роки за рахунок коштів ДП НАЕК «Енергоатом».

Обов'язки відповідача встановлені у розділі 4 Договору.

Згідно з Наказом №393/ок від 11.03.2010р., студент ОСОБА_1 був переведений з держбюджету на навчання за рахунок власних коштів з 01.03.2010 року.

Пункт 4.7 Договору передбачає, що відшкодування витрат на підготовку фахівця здійснюється особою починаючи з третього місяця, після відрахування, протягом трьох років.

Таким чином ОСОБА_1, відповідно до умов Договору, повинен був почати повертати вартість навчання фахівця починаючи з травня місяця 2010 року.

Відповідно до листа СНУЯЕтаП №1/18-173 від 02.02.2011р. вартість витрат на навчання (в період з 27.11.2006р. по 01.03.2010р.) ОСОБА_1 складає 27 907 грн..

08.02.2011 року ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» на адресу ОСОБА_1 було напрвлено повідомлення про відшкодування коштів затрачених на його навчання.

Станом на 20.05.2013 рік строк добровільної компенсації коштів, затрачених на навчання ОСОБА_1 сплив, відповідачем не виконані договірні зобов'язання.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень не надав, сповіщався про час і місце розгляду справи через оголошення у газеті «Запорізька правда». В порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик, відповідач вважається повідомленим про день розгляду справи, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів.

Представник третьої особи в судове засіданні не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи у їх відсутності та письмове пояснення по суті спору з додатком.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Як вбачається із матеріалів справи, 27.11.2006 року між ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Запорізька АЕС", Севастопольським національним університетом ядерної енергії та промисловості та ОСОБА_1 - відповідачем по справі - був укладений договір №1668/07-25-з про підготовку фахівця за освітньо-кваліфікаційним рівнем "Бакалавр" (а.с 6-7).

Розділ 2 Договору встановлює обов'язки СНУЯЕтаП, одним з яких є забезпечення якісної теоретичної і практичної підготовки особи згідно з навчальним планом, програмою і вимогами державного стандарту освіти України. Розділом 3 закріплені обов'язки ДП НАЕК «Енергоатом», одним з яких є контроль виконання фізичною особою всіх вилдів навчального навантаження. Обов'язки фізичної особи встановлені у розділі 4 Договору, а саме сумлінно ставитися до навчання, оволодівати теоретичними знаннями, практичними навичками з обраної спеціальності, своєчасно здавати заліки та іспити. У разі порушення умов договору наступає відповідальність, передбачена договором, в конкретному випадку відшкодувати замовнику (позивачу) грошовими коштами вартість навчання у випадку недотримання показника успішності.

Пунктом 4.2 Договору передбачено обов'язок своєчасно здавати заліки та іспити і мати середній показник успішності за навчальний рік на 4 курсі не нижче 3,8 -4 балів по п'ятибальній системі. 27.08.2010 року на спільному засіданні представників ВП ЗАЕС та СНУЯЕтаП було прийняте рішення не укладати з ОСОБА_1 договір за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Спеціаліст», що підтверджується протоколом №1/2009 спільного засідання від 16.12.2009 року (а.с.10-15). 01.02.2010 року на адресу ВП ЗАЕС надійшов лист СНУЯЕтаП №1/18-101 з результатами екзаменаційних сесій 2008/09 навчального року з вказанням середнього показника успішності ОСОБА_1 - 3,43 бала (а.с.16-17). Листом №14-25/4448 від 25.02.2010 року ВП ЗАЕС звертався до СНУЯЕтаП з проханням виключити із квоти ОСОБА_1 у зв'язку з невиконанням ним умов договору, що стосується показника успішності за 4 навчальний рік (а.с.18).

ОСОБА_1 звернувся з заявою до ректора СНУЯЕтаП про переведення його на денну платну форму навчання (а.с.19).

Згідно з Наказом №393/ок від 11.03.2010р., студент ОСОБА_1 був переведений з держбюджету на навчання за рахунок власних коштів з 01.03.2010 року (а.с.20).

Пункт 4.7 Договору передбачає, що відшкодування витрат на підготовку фахівця здійснюється особою починаючи з третього місяця, після відрахування, протягом трьох років.

Таким чином ОСОБА_1, відповідно до умов Договору, повинен був почати повертати вартість навчання фахівця починаючи з травня місяця 2010 року.

08.02.2011р. ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС на адресу ОСОБА_1 було направлено повідомлення про відшкодування коштів затрачених на його навчання. (а.с.21). Станом на 20.05.2013 рік строк добровільної компенсації коштів, затрачених на навчання ОСОБА_1 сплив, відповідачем не виконані договірні зобов'язання.

Відповідно до листа СНУЯЕтаП №1/18-173 від 02.02.2011р. вартість витрат на навчання (в період з 27.11.2006р. по 01.03.2010р.) ОСОБА_1 складає 27 907 грн. (а.с.22-23).

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Виходячи з наведеного, відповідач повинен виконати умови договору від 27.11.2006 р., а саме сплатити позивачу вартість навчання в розмірі 27 907 грн..

Сума витрат на навчання підтверджується наданим розрахунком виконавцем (СНУЯЕтаП) (а.с. 22-23).

Таким чином, обставини та обґрунтування вимог, покладені в основу позову, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і не спростовані відповідачем, що є підставою для задоволення позову.

Також на користь позивача, згідно ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню судові витрати - 279 грн. 07 коп. - судового збору.

Керуючись ст.ст.10,11,88,ч.4 ст.169, 212, 214-215,224-227,294 ЦПК України, ст.ст.526, 629 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Запорізька АЕС" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (рахунок № 260002673 в Запорізькій обласній дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЗКПО 19355964, 71504 Запорізька область м. Енергодар вул. Промислова, 133) вартість понесених витрат на навчання в розмірі 27 907 (двадцять сім тисяч дев'ятсот сім) грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (рахунок № 260002673 в Запорізькій обласній дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЗКПО 19355964, 71504 Запорізька область м. Енергодар вул. Промислова, 133) судові витрати - 279 грн. 07 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. О. Куценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33302092 ?

Документ № 33302092 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33302092 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33302092 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33302092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33302092, Енергодарський міський суд Запорізької області

Судове рішення № 33302092, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33302092 відноситься до справи № 316/1362/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 316/1362/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33298978
Наступний документ : 33313509