Рішення № 3330196, 25.03.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2009 р. Справа № 15/04-09

вх. № 097/3-15

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Чумак Ю.О. відповідача - Найпак Ю.С.

розглянувши справу за позовом КП "Водоканал" Лозівської міської ради, м. Лозова

до Панютинське виробниче управління житлово - комунального господарства Харківського облуправління, смт. Панютине

про стягнення 2630,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Водоканал" м.Лозова (позивач) просить суд стягнути з Комунального підприємства Панютинської селищної ради "Панютинське виробниче управління житлово-комунального господарства" (відповідач) суму боргу за водоспоживання за період з 01.12.2007 року по 30.11.2008 року в сумі 2272,86 грн 48,78 грн - 3 % річних, 285,05 грн інфляційних втрати та 23,91 грн - пені, судові витрати покласти на відповідача по справі.

Відповідач проти заявлених позовних вимог заперечує, та стверджує наступне, що водомір який був встановлений відповідно до умов договору за № 197 від 01.05.2005 року в 2007 році був переміщений ( перепідключений) на інше місце, в результаті чого споживачами води за спірний період були не тільки КП "Панютинське ПУЖКХ" , але й фізичні особи, які проживають у приватному секторі, а саме по вул. Радянській, 40, вул.1 Травня, які були без згоди відповідача, позивачем підключені до мереж водопостачання, при цьому лічильник здійснював загальний облік спожитої води , на всіх споживачів . ( а.с.49 -50).

Позивачем 26.02.2009 року було надано заперечення на відзив відповідача.

В судовому засіданні 04.03.2009 року сторони надали узгоджене клопотання щодо продовження строку розгляду справи за межами ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 04.03.2009 року до 25.03.2009 року до 10 години для підготовки повного тексту рішення по справі.

Розглянуши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, судом встановлено наступне, що 01.05.2005 року між позивачем та відповідачем було укладено договір на відпуск води з комунального водопровода ( а.с.19-20). Відповідно до умов даного договора, позивач зобов*язався в своїй діяльності керуватися Законом України "Про питну воду та питне водоспоживання" "Про житлово - комунальні послуги", "Правилами користування системами комунального водозабезпечення та водовідведення в містах та селищах України", "Інструкцією про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод в систему каналізації населених пунктів", а також рішеннями та постановами Лозівської міської ради.

Відповідно до укладеного договора відповідач "Абоненет" надає Паспорт водного господарства, в якому відображаються відомча належність підприємства, профіль, характеристика водопровода, наявність приборів обліку, резервуарів добових запасів води, оборотних циклів, сисеми технічного водозабзепечення, очистні споруди промислових стоків, а також генеральний план з мережами водопровода по площі підприємства, численість персоналу по категоріям умов праці, розрахунок кількості води необхідної для споживання, відповідно розподілив на промислові та комунальні послуги ( п.3 договора за № 197 від 01.05.2005 року).

Відповідно до п. 4 договора, облік використаної води здійснюється по показником водолічильника, який "Абоненет" зобов*язаний встановити своїми силами за свої кошти за адресою, с.Панютино, вул. Гагаріна,4, номер водолічильника № 126733, діаметр 15 мм, відповідно до технічних вимог "Водоканала" та "Правил" обладнати та експлуатувати водомірний вузол. Зняття показників водоміра здійснюється на підприємствах - не рідше одного разу на місяць. Водомір повинен не рідше 1 раза в 2 роки пройти повірку в організаціях, які мають ліцензію на виконання повірочних робіт.

Відповідно до п. 7 даного договора, розрахунки за воду, використану "Абонентом" ( відповідачем по справі), здійснюються за тарифами, затвердженими Лозівською міською радою. Згідно "Правил" п.1.10 тарифи на використання води з комунальних водопроводів встановлюються відповідно до діючого законодавства України без будь-яких додаткових угод про погодження цих тарифів та строків їх введення.

Позивач з 31 числа поточного місяця по 2 число послідуючого місяця формує на надає "Абоненту" ( відповідачу) рахунок який на протязі 3-х днів повинен бути сплачений.

В обгрунтування позовних вимог, позивачем надано рахунки для сплати за період з грудня 2007 року по квітень 2008 року ( а.с.26- 30).

Ухвалою господарського суду від 02.02.2009 року позивача та відповідача було зобов*язано створити комісію з метою обстеження водопровідної мережі для з*ясування питання щодо перенесення лічильника води в інше місце підключення та перевірки факту підключення громадян ( фізичних осіб) Корольової та Близнюк до мереж водоспоживання з загальним лічильником з відповідачем по справі.

На вимогу суду відповідач надав до матеріалів суду акт за № 004190 від 09.02.2009 року, відповідно до якого встановлено, що водоспоживання та облік спожитої води ведеться виключно лічильником відповідача КП "Панютинською селищною радою "Панютинським виробничим управлінням житлово-комунальним господарством".

Погодження з основним абонентом підключення до його мереж субабонентів Водоканалом не передбачено діючим на той час "Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України ".

Ухвалою суду від 02.02.2009 року ( а.с.79-80) у позивачу відповідно до умов договору № 197 від 01.05.2005 року, пункт 4, були витребувані двухсторонні акти зняття показників лічильника за спірний період ( з 01.12.2007 року по 30.11.2008 року).

Позивачем на виконання вимог ухвали суду було надано журнал обліку показання водоміру в 2008 році( а.с.142- 143), відповідно до якого споживання води в січні 2008 року становило 24 м.3, у лютому 2008 року- 33 м.3, у березні 2008 року- 37 м.3. Дані показання водолічильнику були засвідчені підписом уповноваженої особи відповідача.

Наданий позивачем розгорнутий розрахунок суми позову ( а.с.94) підтверджує даний об*єм водоспоживання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням становленого індексу інфляції за вечь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.( ст. 625 ЦК України).

Нарахування інфляційних втрат та 3 % річних проведено правомірно. Суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 285,05 грн. є обгрунтованими та підлягають задоволенню повністю. Стосовно стягнення 3% річних суд зазначає наступне. В позовній заяві позивач просить стягнути 48,78 грн., але у розрахунку, доданому до позовної заяви 3% річних визначено в сумі 38,19 грн. Отже позовні вимоги в частині стягнення 3%річних підлягають задоволенню в сумі 38,19грн.

У відповідності до п.7 договору за № 197 від 01.05.2005 року "В разі прострочення оплати "Абонент" виплачує "Водоканалу" пеню в розмірі 1,5 % за кожний день прострочення, але не більше облікової ставки Національного банку України. Судом перевірено нарахування пені та встановлено, що воно є правомірним та у відповідності до чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню повністю в сумі 23,91 грн.

Керуючись ст. 12, 33, 44-49, 82-85, ст. 526, 625 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Продовжити строк розгляду справи.

Стягнути з Комунального підприємтсва Панютинської селищної ради "Панютинське виробниче управління житлово-комунального господарства" (Харківська обл, м.Лозова, смт.Панютине, вул.Гагаріна,4 ОКПО 14058322, МФО 351522, р/р 26009301770445 в АК"Промінвестбанк" м.Лозова) на користь Комунального підприємства "Водоканал" Лозівської міської ради Харківської області ( м.Лозова, Харківської області, вул.Степова,3 код ОКПО 33373500, МФО 351533 р/р 26007060012599 ХГРУ Приватбанк) суму 2272,86 основного боргу, 285,05 грн. інфляційних втрат, 38,19 грн. -3% річних, пені в сумі 23,91 грн., держмито в сумі 101,59 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 117,52 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

рішення підписане 25.03.2009 року