Постанова № 33301452, 04.09.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2013 р. Справа № 809/2701/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

при секретарі Андрейчук Л.М.

за участю: представника позивача - Ковалюк Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку ст. 183-3 КАС України адміністративну справу

за поданням: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до відповідача: ПрАТ "Зелене господарство" про стягнення заборгованості за податковим боргом в сумі 83 325,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2013 року о 13год. 15 хв. Державна податкова інспекція в м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (надалі-заявник) звернулася в суд з поданням до Приватного акціонерного товариства «Зелене господарство» (надалі-відповідач) про стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків відповідача у сумі 83 325,00 грн. в порядку статті 183-3 КАС України.

Подання мотивоване тим, що у відповідача наявний податковий борг перед бюджетом в сумі 83 325,00 грн. Заявник зазначає, що даний податковий борг виник в результаті несплати самостійно задекларованих сум податкових зобов'язань з податку на додану вартість в сумі 83 325,00 грн.

На підставі п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України Державною податковою інспекцією в м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області 07.09.2004 року відповідачу вручено першу податкову вимогу форми «Ю1» №1/1915/29343/10/24-1-205 від 02.09.2004 року та 13.10.2004 року вручено другу податкову вимогу форми «Ю2» №2/2140/34457/10/24-1-205 від 08.10.2004 року.

Судом 02 вересня 2013 року винесено ухвалу про відкриття провадження за даним поданням. В зв'язку з передбаченим законодавством скорочені строки розгляду даної категорії справ, розгляд подання призначено на 04 вересня 2013 року о 09:00 год. та повідомлено сторін телефонограмою.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги викладенні в поданні підтримала в повному обсязі та суду пояснила, що у відповідача наявний податковий борг перед бюджетом, який виник в зав'язку з несплатою у передбачений законодавством термін самостійно визначеного податкового зобов'язання з податку на додану вартість. Просила подання задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином телефонограмою. Своїм правом на подання заперечення не скористався.

У відповідності до вимог статті 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Розглянувши подання, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступне.

28.08.1998 року Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради проведено державну реєстрацію Приватного акціонерного товариства "Зелене господарство'', що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 01.06.2013 року та взятий на облік Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську як платник податків і зборів.

Правовідносини з приводу предмету адміністративної справи між позивачем та відповідачем врегульовані положеннями Податкового кодексу України.

Конституційний обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом визначений частиною 1 статті 67 Конституції України.

Як вбачається з матеріалів подання, податковий борг виник в результаті несплати відповідачем самостійно узгоджених ним грошових зобов'язань з податку на додану вартість згідно поданої податкової декларації за липень 2013 року на суму 83 325,00 грн.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з пунктом 49.18 статті 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Пунктом 57.1 статті 49 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пунктів 203.1, 203.2 статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків (пункт 56.11 статті 56 Податкового кодексу України).

Таким чином, Приватне акціонерне товариство "Зелене господарство" зобов'язане було сплатити податкове зобов'язання, зазначене в податковій декларації за липень 2013 року, до 30.08.2013 року включно. Однак, самостійно задекларовані зобов'язання відповідачем не сплачені і на момент розгляду справи податковий борг з податку на додану вартість за липень 2013 року становить 83 325,00 грн. Відтак, у заявника 31.08.20013 року виникло право на звернення до суду в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачається, що заявником надсилалися податкові вимоги форми ''Ю1'' за №1/1915/29343/10/24-1-205 від 02.09.2004 року та ''Ю2'' за №2/2140/34457/10/24-1-205 від 08.10.2004 року. Зокрема, як вбачається з копій корінців першої податкової вимоги №1/1915/29343/10/24-1-205 від 02.09.2004 року на суму 15713,66 грн. та другої податкової вимоги №2/2140/34457/10/24-1-205 від 08.10.2004 року на суму 6512,33 грн., отримані відповідачем 07.09.2004 року та 14.10.2004 року відповідно, що підтверджується копіями повідомлень про вручення рекомендованих листів, копії яких знаходяться в матеріалах справи (а.с. 7,8). Відповідач вказані податкові вимоги не оскаржував у строк передбачений Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Положеннями пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Аналогічна правова норма щодо порядку направлення вимоги і формування нового податкового боргу відображена у підпункті 6.2.1. пункту 6.2 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який діяв до 01.01.2011 року.

Суд зазначає, що нормами матеріального права до і після 2011 року питання направлення податкової вимоги і звернення податкового органу на підставі неї до суду про стягнення заборгованості врегульовані ідентично.

Оскільки відповідачем не подано суду доказів виконання вищевказаних податкових вимог в повному обсязі та відсутності в нього податкового боргу з моменту виставлення йому вказаних податкових вимог та до дня звернення з даним поданням, вищевказана друга податкова вимога відповідно до статті 60 Податкового кодексу України не є відкликаною, та не потребує винесення нової податкової вимоги, а тому суд вважає підставним звернення заявника до суду по вказаних вимогах, без направлення нової вимоги за правилами Податкового кодексу України.

Отже, суд визнає, що передбачені чинним законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі (п. 95.1). Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (п. 95.2). Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абзац 1 п. 95.3).

Згідно з частиною другою статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, Державна податкова інспекція у м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області звернулася до суду 02.09.2013 року о 13 год. 15 хв., тобто в межах двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставини, що дає право на звернення до суду.

Відповідно до підпункту 20.1.18. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.2 статті 95 вказаного Кодексу визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги, що стало підставою звернення податкового органу до суду в порядку передбаченому Податковим Кодексом України та пунктом 3 частиною 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ПрАТ "Зелене господарство" зобов'язаний погасити суму податкового боргу з податку на додану вартість на суму 83 325,00 грн.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості, що є предметом стягнення або спростування її наявності, ПрАТ "Зелене господарство" суду відповідно до норми ч. 1 ст. 71 КАС України не подало.

Відповідно до приписів пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області та його задоволення в повному обсязі.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську до Приватного акціонерного товариства «Зелене господарство» про стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків відповідача у сумі 83 325,00 грн. в порядку статті 183-3 КАС України задовольнити повністю.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Зелене господарство", 76014, вул. Євгена Коновальця, 411А, м.Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 05479378 в дохід Державного бюджету України податковий борг в сумі 83 325,00 (вісімдесят три тисячі триста двадцять п'ять гривень 00 коп.) з розрахункових рахунків у банках, які обслуговують дане підприємство.

Відповідно до частини 8 статті 183-3 КАС України, звернути постанову до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Микитюк Р.В.