Рішення № 33301165, 03.09.2013, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/636/13-ц РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2013 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської областіу складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Медяник А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що відповідач свої обов'язки по утриманню дитини не виконує. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач позов визнав частково та погодився сплачувати аліменти у мінімальному розмірі, встановленому законом, посилаючись на те, що ніде не працює, утримує іншу дитину та не має можливості платити аліменти у розмірі, про який просить позивач.

Під час розгляду справи судом встановлено наступне.

06 грудня 2003 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 178.

В період шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується актом квартального комітету № 62 від 08.07.2013р.

В судовому засіданні сторони пояснили, що на теперішній час шлюб розірвано рішенням суду, яке набрало законної сили.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При цьому визначення судом розміру аліментів у твердій грошовій сумі відбувається за заявою платника або одержувача аліментів у разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність обов'язку відповідача приймати участь в утриманні дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при присудженні аліментів, судом враховуються наступні обставини:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд критично оцінює доводи відповідача в частині того, що він не має роботи, оскільки згідно його пояснень він є працездатним, будь-яких протипоказань до роботи за станом здоров'я він не має, а факт відсутності роботи сам по собі не звільняє відповідача від обов'язку утримання дитини, батьком якої він є.

Разом із тим, при визначенні розміру аліментів, суд приймає до уваги той факт, що відповідач має іншу дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом із ним. Даний факт позивачем не оспорюється.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 500 грн. на місяць.

Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213-215, 223, 294, 296, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 09 липня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,40 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності - 206).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Зінченко

Повний текст рішення виготовлений 05.09.2013р.