Рішення № 33300980, 19.06.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7774/13-ц

Провадження № 2/344/3821/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Ковалюк І.П.

секретаря Гречун Т.Б.

за участі представника позивача Длугош І.І., представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Банк звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 50 523, 59 грн. за кредитним договором та стягнення судових витрат.

Позов обґрунтований тим, що відповідно до укладеного договору від 21.11.2006року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 4 680, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В зв'язку із порушення зобов'язання утворилася заборгованість в розмірі 50 523, 59 грн..

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав із мотивів, наведених в ньому, просить позов задоволити.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення позову, просить застосувати строк позовної давності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, надані сторонами на підтвердження своїх вимог та заперечень, об'єктивно та всебічно з'ясувавши таким чином обставини справи, суд приходить до висновку про , що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №DNH4KP33630424 від 21.11.2006р ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 4 680, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно ст. ст. 526. 527. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, або розірвання договору, сплата неустойки. Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, пункту 3.4. договору про відкриття кредитної лінії наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку із чим станом на 20.03.2013року утворилася заборгованість в розмірі 50 523, 59 грн., яка складається із:

4 680, 00 грн - заборгованість за кредитом;

17 803, 55 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом;

25 157, 96 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

500, 00 грн - штраф (фіксована частина);

2 382, 08 грн - штраф (процентна складова.

Однак, частина 3 ст. 551 ЦК України вказує, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

В даному випадку пеня нарахована в розмірі 25 157грн 96 коп., що значно перевищує розмір збитків, а тому в цій частині позову слід відмовити.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є частково обґрунтованою та підлягає задоволенню із врахуванням зменшеної суми пені.

Відповідно до ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору із урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст.124 Конституції України, ст.ст.11, 257, 559, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 60 88, 179, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості- задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, ІПН - НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором у розмірі 25 365, 63 грн. та судові витрати в розмірі 253,65 грн. на користь ПАТ КБ "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО №305299).

В решті позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.П. Ковалюк