180/1566/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
у справі про адмінінстративне правопорушення
26 червня 2013 р. м. Марганець
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши матеріали, що із Нікопольської об*єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, проживаючу по
вул. Фокіна, буд. № 8, у м. Марганці, Дніпропетровської області,
працюючу: директором ТОВ Еталон,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
13 червня 2013 року об 11.00 годині при проведенні камеральної перевірки податкової звітності по єдиному податку ТОВ Еталон, розташованого по вул. Радянській, 180 у м. Марганці встановлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обов*язків директора ТОВ Еталон допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобов*язання по єдиному податку за 1-й квартал 2013 року у сумі 20,56 грн., граничний термін сплати якого 20.05.2013 року, фактично сплачено 22.05.2013 року, чим порушила п. 57.1. ст. 57, п. 295.3 ст. 295 Податкового Кодексу України, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, тому вважаю можливим розглянути справу за її відсутності, за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 108/230 серії АХ № 242215 від 13 червня 2013 року; актом камеральної перевірки податкової звітності по єдиному податку № 1635/154М/20304104 від 13.06.2013 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_2 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 24,33, 163-2 ч. 1, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.
Копію постанови для відома надіслати ОСОБА_1 та начальнику Нікопольської об*єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, а у разі несплати штрафу для виконання відділу ДВС Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної від-повідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя: О. С. Янжула
Судове рішення № 33300793, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/1566/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: