Ухвала суду № 33300356, 12.08.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/19049/13-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Вернидубов Я.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ Дніпровського РУ ГУ МЕС в м. Києві Красногорського О.Ю., ВДАІ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві про скасування протоколу в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ Дніпровського РУ ГУ МЕС в м. Києві Красногорського О.Ю., ВДАІ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві про скасування протоколу в справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали поданого адміністративного позову, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

Вирішуючи питання колізії норм щодо сплати судового збору в справах про оскарження постанов про адміністративне правопорушення, зокрема ч.5 ст.288 КУпАП та положень Закону України "Про судовий збір", суд керується тим, що саме Законом України "Про судовий збір", як спеціальним законом, визначаються правові засади справляння судового збору та звільнення від сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви. Частиною другою цієї ж статті визначено випадки, коли судовий збір не справляється, а ст.5 Закону України "Про судовий збір" встановлює перелік категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору. Зазначені переліки є вичерпними і розширеному тлумаченню не підлягають. Крім того, що Закон України "Про судовий збір" є спеціальним правовим актом, що регулює питання оплати судового збору, то цей закон є ще й таким, що прийнятий у часі пізніше, порівняно із нормою ч.5 ст.288 КУпАП, а значить підлягають застосуванню норми Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" при зверненні до суду з адміністративним позовом з 01.01.2013 року позивач повинен сплатити 34 грн. 41 коп.

Відповідно до ст. 108 ч. 1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. За таких обставин адміністративний позов підлягає залишенню без руху, а позивачу надається строк для усунення недоліків, а саме сплати 34 грн. 41 коп. судового збору (Платіжні реквізити для перерахування судового збору отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, Банк отримувача ГКДКСУ у м.Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001 та надання документу про його сплату.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ Дніпровського РУ ГУ МЕС в м. Києві Красногорського О.Ю., ВДАІ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про скасування протоколу в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, про що повідомити особу, яка подала позов та надати йому строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати двох днів з моменту отримання копії ухвали.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаних недоліків, Ваша заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.

С у д д я :