Постанова № 33300205, 05.09.2013, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/798/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2013 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 501517 від 09.08.2013 р. вбачається, що 09.08.2013 р. о 15-30 год. по провул. Сімферопольському в м. Харків гр. ОСОБА_1 керував моторолером Viper д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду, у встановленому законом порядку, відмовився в присутності свідків. В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 зазначив, що пив календулу.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи:

-протокол про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 501517 від 09.08.2013 р.;

-пояснення ОСОБА_2 від 09.08.2013 р.;

-пояснення ОСОБА_3 від 09.08..2013 р.,-

приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння. Суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 розділу 2 Правил дорожнього руху, які затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001р. №1306 в чинній на день складання протоколу редакції. Натомість порушення вимоги п. 2.9. розділу 2 Правил дорожнього руху суд не вбачає, оскільки факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння не підтверджено належними доказами, так як в матеріалах справи відсутній медичний висновок про перебування ОСОБА_1 09.08.2013 р. о 15-30 год. у стані алкогольного спяніння.

Обтяжуючих та помякшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає, та вважає доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 3 400 (три тисячі чотириста ) грн. 00 коп., які перерахувати до Державного бюджету України : одержувач - УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 24134320, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31119149700216, код платежу 21081300.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_4

.