СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
03 вересня 2013 року Справа № 901/1632/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Черткової І.В.,
суддів Видашенко Т.С.,
Сотула В.В.,
за участю представників сторін:
представник позивача, не з'явився, приватне акціонерне товариство "Славянський Юг";
представник відповідача, не з'явився, публічне акціонерне товариство "Криммолоко";
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Криммолоко"
на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Пукас А.Ю.) від 02 липня 2013 року у справі № 901/1632/13
за позовом приватного акціонерного товариства "Славянський Юг" (вул. Івана Голубця, 1,Севастополь,99003)
до публічного акціонерного товариства "Криммолоко" (вул. Севастопольська, 35,Сімферополь,95000)
про стягнення 71829,89 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 липня 2013 року у справі № 901/1632/13 позов задоволено частково.
Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Криммолоко" на користь приватного акціонерного товариства "Славянський-ЮГ" 64 821,61 грн. заборгованості, 4 163,63 грн. 3% річних, 2 785,76 грн. інфляційних втрат. В частині позовних вимог про стягнення 58,89 грн. інфляційних втрат відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення суду першої інстанції у скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
Розпорядженням від 03 вересня 2013 року суддю Балюкову К.Г. замінено у складі колегії на суддю Сотула В.В.
Згідно з пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року за № 6 в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку.
При цьому спочатку розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Отже, у зв`язку зі змінами у складі судової колегії процесуальний строк розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Криммолоко" розпочався спочатку.
Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема для витребування нових доказів.
Таким чином, враховуючи проведення замін у складі колегії, та необхідність витребування нових доказів у справі для її всебічного, повного та об'єктивного розгляду, судова колегія ухвалила за необхідне відкласти розгляд справи, поклавши на сторони певні зобов'язання.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10 вересня 2013 року о 14 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
2. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду налогові накладні за спірний період.
Головуючий суддя І.В. Черткова
Судді Т.С. Видашенко
В.В.Сотула
Розсилка:
1. Приватне акціонерне товариство "Славянський Юг" (вул. Івана Голубця, 1,Севастополь,99003)
2. Публічне акціонерне товариство "Криммолоко" (вул. Севастопольська, 35,Сімферополь,95000)
Судове рішення № 33299742, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/1632/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: