Постанова № 33299728, 28.08.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2013 р. Справа№ 910/5598/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Гончарова С.А.

Кропивної Л.В.

при секретарі судового засідання Громак В.О.

за участю представників сторін: від позивача - Волосна Я.О. (представник за довіреністю);

від відповідача 1. - Сидоренко А.С. (представник за довіреністю);

від відповідача 2. - не з'явився;

від відповідача 3. - Сокивець А.О. (представник за довіреністю);

від відповідача 4. - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2013

по справі № 910/5598/13 (суддя - Блажівська О.Є.)

за позовом Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго»

до 1. Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

2. Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів»

3. Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

4. Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України»

про стягнення простих іменних акцій та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2013, з урахуванням уточнень позовних вимог, припинено провадження в частині позовних вимоги до відповідача 2. Позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2013 по справі № 910/5598/13 та прийняти нове, яким в позові ЗАТ «Укргаз-енерго» відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2013 відновлено Публічному акціонерному товариству «Нафта Україна» строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2013, у зв'язку із перебуванням судді Смірнової Л.Г. у відпустці, змінено склад суду та визначено судову колегію у складі: головуючий суддя Чорна Л.В., Гончаров С.А., Кропивна Л.В.

ЗАТ «Укргаз-Енерго» заперечує проти апеляційної скарги та просить залишити рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2013 р. без змін, з підстав викладених у відзиві на апеляційну скаргу.

Приватне акціонерне товариство «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» та Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

При цьому слід зазначити, що законодавство України, в тому числі Господарський процесуальний кодекс України, не зобов'язує й сторону у справі, зокрема позивача, з'ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно зі статтею 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах.

В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Згідно із п.3.9.2 Постанови № 18 від 26.12.2011 р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, апеляційна скарга розглядається за відсутності відповідачів 2, 4, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи та заперечення сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Так, постановою від 01 червня 2009 року Київський апеляційний господарський суд частково задовольнив апеляційні скарги Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та Міністерства юстиції України, в задоволенні апеляційної скарги ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» відмовив, рішення у справі №32/44 змінив та виклав резолютивну частину в наступній редакції: «1. Позов задовольнити частково.2. Визнано недійсним рішення установчих зборів ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» від 02.02.2006 року, оформлене протоколом №2 установчих зборів засновників ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» щодо статуту ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО». 3. Визнано недійсним рішення чергових загальних зборів акціонерів ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» від 28.04.2007 року щодо змін до статуту ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО». 4. Визнано недійсним статут ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО», затверджений рішенням установчих зборів засновників ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» від 02.02.2006 року, оформленим п. 2 протоколу №2 установчих зборів засновників ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» та зареєстрований державним реєстратором 06.02.2006 року за №10741020000015032.5. Визнано недійсними зміни до статуту ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО», затверджені рішенням чергових загальних зборів акціонерів ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» від 28.04.2007 року, оформленим пунктом 8 протоколу чергових загальних зборів акціонерів ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» від 28.04.2007 року, та зареєстровані державним реєстратором 01.10.2007 року за №10741050003015302.6. Зобов'язано акціонерів ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» - Національну акціонерну компанію «Нафтогаз України» та Компанію «Росукренерго АГ» спільно здійснити заходи щодо ліквідації ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» у встановленому законом порядку.7. В іншій частині провадження у справі припинено.».

17.12.2009 року ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд постанови у цій справі від 01.06.2009 року за нововиявленими обставинами.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2011 року по справі №32/44, суд постановив:

«1. Заяву Закритого акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2009 року у справі №32/44 за нововиявленими обставинами задоволено.

2. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2009 року скасовано.

3. Апеляційні скарги НАК «Нафтогаз України», ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО», Міністерства юстиції України задоволені частково.

4. Рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2008 року скасовано.

5. Позов задоволено частково.

6. Визнано недійсним рішення установчих зборів ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» від 02.02.2006 року, оформлене протоколом №2 установчих зборів засновників ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» в частині участі НАК «Нафтогаз України» в створенні Закритого акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНЕРГО».

7. Визнано недійсним статут ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО», затверджений рішенням установчих зборів засновників ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» від 02.02.2006 року, оформленим п. 2 протоколу №2 установчих зборів засновників ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» та зареєстрований державним реєстратором 06.02.2006 року за №10741020000015032, в частині участі НАК «Нафтогаз України» в Закритому акціонерному товаристві «УКРГАЗ-ЕНЕРГО».

8. Визнано недійсним зміни до статуту ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО», затверджені рішенням чергових загальних зборів акціонерів ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» від 28.04.2007 року, оформленим пунктом 8 протоколу чергових загальних зборів акціонерів ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» від 28.04.2007 року, та зареєстровані державним реєстратором 01.10.2007 року за №10741050003015302, в частині участі НАК «Нафтогаз України» в Закритому акціонерному товаристві «УКРГАЗ-ЕНЕРГО».

9. В іншій частині в позові відмовлено.».

Постановою Вищого господарського суду України по справі № 32/44 від 27.09.2011 року, постанову Київського апеляційного господарського суду України від 30.06.2011 року залишено без змін.

З огляду на викладене HAK «Нафтогаз України» не може вважатися засновником та акціонером ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО».

Платіжним дорученням №3540 від 29.12.2011 року ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» повернуло HAK «Нафтогаз України» внесок останнього в статутний капітал ЗАТ «УКРЕАЗ-ЕНЕРГО» в сумі 2 500 000,00 грн.

ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» звернулось до HAK «Нафтогаз України» з листом №01-14/2-347 від 26.12.2011 року, в якому вимагало надати розпорядження зберігану цінних паперів про списання акцій з рахунку у цінних паперах, відкритого зберігачем HAK «Нафтогаз України» на рахунок у цінних паперах ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО», відкритому у ПАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів».

Листом №10-615/1-12 від 02.02.2012 року HAK «Нафтогаз України» відмовилась виконати зазначену вимогу.

В процесі розгляду справи в суді першої інстанції позивач частково відмовився від позовних вимог, а саме в частині позовних вимог до відповідача-2: ПрАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів». У зв'язку з передачею глобального сертифікату від ПрАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» до ПАТ «Національний депозитарій України» Позивач вважає за необхідне відмовитись від позову в частині вимог до ПрАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» та залучити до участі у справі ПАТ «Національний депозитарій України» в якості відповідача, зобов'язати останнього зарахувати 2 500 (дві тисячі п'ятсот) простих іменних акцій ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» з рахунку в цінних паперах ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» №050129, відкритому в зберіганні цінних паперів - ПАТ «Державний ощадний банк України», на рахунок емітента (Позивача) в цінних паперах № 100024-UA70006908, відкритому в депозитарії цінних паперів - ПАТ «Національний депозитарій України».

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи зміст постанови Пленуму ВГСУ «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 р., суд першої інстанції припинив провадження в частині позовних вимог до відповідача-2.

До матеріалів справи долучено виписку з реєстру кодів цінних паперів, дата складання - 14.12.2011 року, вид цінних паперів - акції, тип та форма випуску цінних паперів: - прості іменні, дані свідоцтва про реєстрацію випуску цінних паперів: № 61/10/1/2006 від 21.04.2006 Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві, номінальна вартість цінних паперів: 1000, 00 грн., загальна кількість: 5000 шт., загальна номінальність вартість цінних паперів, які обліковуються за кодом цінних паперів: 5000000, 00 грн., форма існування цінних паперів: без документарна, код цінних паперів (ISIN): UA4000132237.

Як вже зазначалось, платіжним дорученням №3540 від 29.12.2011 року ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» повернуло HAK «Нафтогаз України» внесок останнього в статутний капітал ЗАТ «УКРЕАЗ-ЕНЕРЕО» в сумі 2 500 000 грн.

У відповідності до статті 400 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) недобросовісний володілець зобов'язаний негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності або інше право відповідно до договору або закону, або яка є добросовісним володільцем цього майна. У разі невиконання недобросовісним володільцем цього обов'язку заінтересована особа має право пред'явити позов про витребування цього майна.

Відповідно ч.1 ст. 6 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» акція - іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств і законодавством про інститути спільного інвестування.

Відповідно ст. 155 ЦК статутний капітал акціонерного товариства утворюється з вартості вкладів акціонерів, внесених внаслідок придбання ними акцій. Статутний капітал товариства визначає мінімальний розмір майна товариства, який гарантує інтереси його кредиторів. Він не може бути меншим розміру, встановленого законом.

У процесі створення акціонерного товариства його акції підлягають розміщенню виключно серед засновників шляхом приватного розміщення. Публічне розміщення акцій здійснюється після отримання свідоцтва про реєстрацію першого випуску акцій.

Відповідно ч. 4 ст. 9 Закону України «Про акціонерні товариства» у разі заснування акціонерного товариства його акції підлягають розміщенню виключно серед його засновників шляхом приватного розміщення. Публічне розміщення акцій товариства може здійснюватися після отримання свідоцтва про реєстрацію першого випуску акцій. Особливості створення акціонерного товариства шляхом злиття, поділу, виділу чи перетворення підприємницького (підприємницьких) товариств, державного (державних) та комунального (комунальних) підприємств у акціонерне товариство визначаються Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, а за участю державних та (чи) комунальних підприємств - Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку за погодженням з Фондом державного майна України

Згідно ч.1 ст.2 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні», національна депозитарна система складається з двох рівнів. Нижній рівень - це зберігачі, які ведуть рахунки власників цінних паперів, та реєстратори власників іменних цінних паперів. Верхній рівень - це Національний депозитарій України (далі - Національний депозитарій) і депозитарії, що ведуть рахунки для зберігачів та здійснюють кліринг і розрахунки за угодами щодо цінних паперів, встановлюють договірні двосторонні повнофункціональні кореспондентські відносини щодо цінних паперів між собою, а також зобов'язані мати спеціальний рахунок у цінних паперах у кожному іншому депозитарії та відкривати такі рахунки всім іншим депозитаріям. Обслуговування обігу державних цінних паперів, в тому числі депозитарну діяльність щодо цих паперів, здійснює Національний банк України. Особливості здійснення депозитарної діяльності з державними цінними паперами встановлюються Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку спільно з Національним банком України. При здійсненні такої діяльності на Національний банк України не поширюються обмеження, встановлені абзацом шостим статті 1 та частиною першою статті 10 цього Закону. У разі одержання ліцензії депозитарії та зберігачі можуть вести реєстри власників іменних цінних паперів. Ведення реєстрів власників іменних цінних паперів є виключною діяльністю суб'єктів підприємницької діяльності і не може поєднуватися з іншими видами діяльності, крім депозитарної.

Згідно ч.7 ст.7 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні», для обліку цінних паперів, депонованих власником згідно з договором про відкриття рахунку у цінних паперах, зберігач відкриває на його ім'я рахунок у цінних паперах, на якому обліковуються права власності на цінні папери, що належать депоненту, а також обмеження щодо цих цінних паперів депонента. Для обліку цінних паперів, переданих зберігачем депозитарію на підставі депозитарного договору, депозитарій відкриває на ім'я зберігача рахунок у цінних паперах, на якому здійснює облік депонованих цінних паперів. Цінні папери, депоновані емітентом на підставі договорів про обслуговування емісії цінних паперів, зараховуються на його рахунок у цінних паперах. Для цінних паперів, депонованих іншими депозитаріями через кореспондентські відносини щодо цінних паперів, оформлені на підставі відповідного договору, кожний депозитарій відкриває спеціальні рахунки у цінних паперах.

Відповідно ч.3 ст.10 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні», клієнтами депозитарію є зберігачі, які уклали з ним депозитарний договір, емітенти щодо рахунків власних емісій, відкритих на підставі договорів про обслуговування емісії цінних паперів, а також інші депозитарії, з якими укладено договори про кореспондентські відносини.

Частиною 2 ст. 2 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» передбачено, що для забезпечення функціонування єдиної системи депозитарного обліку у формі відкритого акціонерного товариства створюється Національний депозитарій.

Згідно положень зазначеного Закону компетенцією Національного депозитарію є зберігання і обслуговування обігу цінних паперів на рахунках у цінних паперах та операцій емітента щодо випущених ним цінних паперів; кліринг та розрахунки за угодами щодо цінних паперів; ведення реєстрів власників іменних цінних паперів. стандартизація депозитарного обліку відповідно до міжнародних норм; стандартизація документообігу щодо операцій з цінними паперами і нумерація (кодифікація) цінних паперів, випущених в Україні, відповідно до міжнародних норм; встановлення відносин і налагодження постійної взаємодії з депозитарними установами інших країн, укладання як двосторонніх, так і багатосторонніх угод про пряме членство або кореспондентські відносини для обслуговування міжнародних операцій з цінними паперами учасників Національної депозитарної системи.

Приписами статті 9 вище зазначеного Закону передбачено, що діяльність щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів здійснює емітент або реєстратор. Ведення реєстрів власників іменних цінних паперів передбачає облік та зберігання протягом певних строків інформації про власників іменних цінних паперів та про операції, внаслідок яких виникає необхідність внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів. Підставою для внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів є документи, згідно з якими переходить право власності на відповідні іменні цінні папери.

Пунктом 17 розділу VII Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів передбачено, що внесення до системи реєстру записів про перехід права власності на іменні цінні папери за рішенням (вироком) суду, що набрало (набрав) законної сили, здійснюється реєстроутримувачем на підставі копій цих документів, переданих реєстроутримувачу, які засвідчені підписом судді та печаткою суду.

Згідно пункту 4.1 Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006 р. № 999 обслуговування операцій емітента щодо випущених ним цінних паперів депозитарій здійснює згідно з вимогами законодавства відповідно до розпоряджень емітента цінних паперів та відповідних документів або їх копій, засвідчених в установленому законодавством порядку, які підтверджують наявність підстав для здійснення операцій з цінними паперами на рахунках у цінних паперах.

Відповідно п.13 Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006р. № 999, безумовні операції з цінними паперами здійснюються на підставі наданих депозитарній установі оригіналів або завірених відповідно до вимог законодавства копій письмових документів, а саме: виконавчих документів, визначених Законом України «Про виконавче провадження»; постанови уповноваженої особи Комісії про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у вигляді зупинення розміщення (продажу) та обігу цінних паперів; розпорядження уповноваженої особи Комісії про зупинення відкритого (публічного) розміщення цінних паперів, прийнятого на підставі рішення про визнання емісії цінних паперів недобросовісною, про поновлення відкритого (публічного) розміщення цінних паперів, про зупинення обігу цінних паперів, про відновлення обігу цінних паперів або про скасування реєстрації випуску цінних паперів (у зв'язку з визнанням їх емісії недійсною, припиненням акціонерного товариства чи пайового інвестиційного фонду, виконанням рішення суду); рішення Комісії щодо зупинення внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів або системи депозитарного обліку цінних паперів щодо цінних паперів певного емітента чи певного власника, що приймається на строк до усунення порушень, що стали підставою для його прийняття; свідоцтва про право на спадщину; свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя; документів, що посвідчують виконання операції емітента щодо випущених ним цінних паперів (крім викупу цінних паперів); інших документів, визначених законодавством. Безумовні операції щодо певної кількості цінних паперів, що належать власнику (або власникам), можуть здійснюватися тільки зберігачем. Якщо зазначені вище документи не містять усіх необхідних реквізитів для виконання безумовної операції та/або їх оформлення не відповідає вимогам законодавства, депозитарна установа має право вимагати надання необхідної інформації.

Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 375 від 19.03.2013 р. (далі - Рішення НКЦПФР № 375) врегульовано порядок передавання глобальних/тимчасових глобальних сертифікатів, оформлених на випуски цінних паперів емітентів, зазначених у самому рішенні.

Пунктом 767 Плану-графіку передавання глобальних сертифікатів, тимчасових глобальних сертифікатів випусків цінних паперів від ПрАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» до НДУ, що є додатком 2 до Рішення НКЦПФР № 375, передбачено передання 17.04.13 Приватним акціонерним товариством «Всеукраїнським депозитарієм цінних паперів» (далі - ВДЦП) НДУ глобального сертифікату, оформленого на випуск простих іменних акцій ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО».

ПАТ «Національний депозитарій України» (НДУ) зазначає, що 17.04.13 з метою виконання Рішення НКЦПФР № 375 ВДЦП передав, а НДУ прийняв глобальний сертифікат, оформлений на випуск простих іменних акцій ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО». У цей же день на виконання абзацу 3 пункту 7 Рішення НКЦПФР № 375 НДУ відкрив ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» рахунок у цінних паперах емітента на підставі документів, отриманих від ВДЦП.

Абзацом 2 пункту 10 Рішення НКЦПФР № 375 встановлено, що зберігачі не пізніше операційного дня, наступного за датою отримання від НДУ довідок про етап рахунків в цінних паперах згідно інформації, що міститься у облікових реєстрах власників цінних паперів відповідних випусків, зараховують цінні папери цих випусків на рахунки у цінних паперах власників, відкриті у рамках програмного модуля для взаємодії з системою депозитарного обліку НДУ. Зарахуванню передує відкриття зберігачами рахунків у цінних паперах власникам у рамках програмного модуля для взаємодії з системою депозитарного обліку НДУ (останній абзац пункту 5 Рішення НКЦПФР № 375).

Після виконання зазначених операцій відповідно до абзацу 4 пункту 10 Рішення НКЦПФР № 375 зберігачі протягом операційного дня отримання від ВДЦП довідки про стан рахунку списують цінні папери відповідних випусків з рахунків у цінних паперах їх власників, відкритих у рамках програмного модуля для взаємодії з системою депозитарного обліку ВДЦП (виключного після зарахування цих цінних паперів до системи депозитарного обліку НДУ).

Також ПАТ «Національний депозитарій України» (НДУ) зазначає, що до дня передачі ВДЦП НДУ глобального сертифікату, оформленого на випуск простих іменних акцій ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО», акції ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» обліковувались на рахунках у цінних паперах власників, відкритих у рамках програмного модуля системи депозитарного обліку ВДЦП. НДУ відкрив емітенту ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» рахунок у цінних паперах (номер рахунку 100024-UA70006908).

Пунктом 13 розділу VI Закону України «Про депозитарну систему України» зобов'язано депозитаріїв цінних паперів протягом року з дня опублікування цього Закону (офіційне опублікування 11.10.12), з урахуванням вимог Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, забезпечити передання всіх глобальних сертифікатів на зберігання НДУ.

Відповідно п. 19 глави 2 розділу V Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006р. № 999, депозитарний облік цінних паперів, який здійснюється кількома депозитарними установами, а саме: облік цінних паперів на рахунках у цінних паперах депонентів у зберігача, пов'язаний з обліком цінних паперів на рахунках у цінних паперах клієнтів у депозитарію, повинен супроводжуватися виконанням комплексних, пов'язаних між собою депозитарних облікових операцій. За наслідком виконання зберігачем і депозитарієм комплексних, пов'язаних між собою депозитарних облікових операцій, виписку з рахунку у цінних паперах, яка є підтвердженням прав власності на цінні папери, зберігач зобов'язаний надавати своїм депонентам тільки після одержання повідомлення про проведення операції та/або довідки з рахунку в цінних паперах зберігача від депозитарію.

За таких обставин, вимоги документально обґрунтовані та є такими, що підлягають задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи, колегія суддів приходить до висновку, що Господарським судом міста Києва правильно застосовано норми матеріального та процесуального права, повно з'ясовано та доведено обставини, що мають значення для справи, зроблені висновки відповідають дійсним обставинам справи.

З наведених у даній постанові обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що відсутні підстави для зміни чи скасування рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2013 у справі № 910/5598/13.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 101 - 105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2013 у справі № 910/5598/13 залишити без змін, а апеляційні скарги - без задоволення.

2. Матеріали справи № 910/5598/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Копію постанови надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Чорна Л.В.

Судді Гончаров С.А.

Кропивна Л.В.