Ухвала суду № 33299720, 04.09.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"04" вересня 2013 р.Справа № 5017/74/2012

За позовом: державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт"

до відповідача: Прокуратури Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про стягнення 88 679,89 грн.

Головуючий - Цісельський О.В.

Судді Меденцев П.А.

Погребна К.Ф.

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.08.2013р. у справі №5017/74/2012 позов державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" задоволено частково.

Приймаючи до уваги те, що в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 27.08.2013р. у справі №5017/74/2012 зроблено описку та помилково вказано: "2. Стягнути з прокуратури Одеської області (65026, м. Одеса, вуд. Пушкінська) на користь державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" () 36 520 (тридцять шість тисяч п'ятсот двадцять) грн. 00 коп. основного боргу, 983 (дев'ятсот вісімдесят три) грн. 57 коп. трьох процентів річних, 182 (сто вісімдесят дві) грн. 17 коп. індексу інфляції, 753 (сімсот п'ятдесят три) грн.78 коп. судового збору.", тоді як слід було вказати: „2. Стягнути з прокуратури Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, код ЄДРЮОФОП 03528552) на користь державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" (68600, м. Ізмаїл, вул. Портова, 7, код ЄДРЮОФОП 01125816) 36 520 (тридцять шість тисяч п'ятсот двадцять) грн. 00 коп. основного боргу, 983 (дев'ятсот вісімдесят три) грн. 57 коп. трьох процентів річних, 182 (сто вісімдесят дві) грн. 17 коп. індексу інфляції, 753 (сімсот п'ятдесят три) грн.78 коп. судового збору", описки підлягають виправленню, не зачипаючи при цьому суті рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 2 ст. 89 ГПК України передбачено, що про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

В п.2 резолютивної частині рішення господарського суду Одеської області від 27.08.2013р. у справі №5017/74/2012 виправити описки та читати правильно як: "2. Стягнути з прокуратури Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, код ЄДРЮОФОП 03528552) на користь державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" (68600, м. Ізмаїл, вул. Портова, 7, код ЄДРЮОФОП 01125816) 36 520 (тридцять шість тисяч п'ятсот двадцять) грн. 00 коп. основного боргу, 983 (дев'ятсот вісімдесят три) грн. 57 коп. трьох процентів річних, 182 (сто вісімдесят дві) грн. 17 коп. індексу інфляції, 753 (сімсот п'ятдесят три) грн.78 коп. судового збору".

Головуючий суддя Цісельський О.В.

Суддя Меденцев П.А.

Суддя Погребна К.Ф.