Ухвала суду № 33299665, 04.09.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

04 вересня 2013 року

справа № 919/607/13

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Альошиної С.М., розглянувши матеріали справи № 919/607/13

за позовом Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

(вул. Леніна, 48, м. Севастополь, 99011)

до Комунального підприємства “Житлосервіс № 5”

(вул. Дмитра Ульянова, 16, м. Севастополь, 99045)

про стягнення 11 950,00 грн.,

представники учасників судового процесу не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Севастопольське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Комунального підприємства “Житлосервіс № 5” про стягнення штрафу та пені у розмірі 11 950,00 грн.

Ухвалою суду від 29.05.2013 позовна заява Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнята до розгляду та порушено провадження у справі. Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.06.2013.

Ухвалою суду від 18.06.2013 провадження у справі № 919/607/13 було зупинено до розгляду господарським судом міста Севастополя позову Комунального підприємства “Житлосервіс № 5” у справі № 919/565/13 про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.03.2013 № 27/11-13-РШ та набрання процесуальним документом, прийнятим за результатом розгляду судом позовних вимог у справі № 919/565/13, законної сили.

Ухвалою суду від 16.08.2013 провадження у справі № 919/607/13 було поновлено та розгляд справи призначений у судовому засіданні на 03.09.2013.

У зв’язку з перебуванням судді Архипенка О.М. у відпустці, відповідно до рішення зборів суддів господарського суду міста Севастополя від 02.09.2013 та на виконання пункту 3.3 рішення зборів суддів господарського суду міста Севастополя від 28.12.2010 (зі змінами), розпорядженням керівника апарату суду № 344 від 02.09.2013 був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 919/607/13, за результатами якого суддею для розгляду даної справи було визначено суддю Альошину С.М.

Відповідно до абзацу четвертого пункту 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Згідно з пунктом 4 статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду, зокрема: зобов’язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

З урахуванням викладеного, суд приймає справу до провадження.

За таких обставин, керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 919/607/13 до провадження.

2. Розгляд справи почати заново.

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 вересня 2013 року об 11 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. № 207.

4. Зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 16.08.2013.

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Попередити відповідача, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу рекомендованою кореспонденцією.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя С. М. Альошина