Ухвала суду № 33299626, 02.09.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

02 вересня 2013 року Справа № 913/1527/13

Провадження №17/913/1527/13

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаська вугільна компанія”, м. Луганськ

до Публічного акціонерного товариства “Лисичанськвугілля”, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 561 102 грн. 91 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

При друкуванні рішення господарського суду Луганської області від 10.07.2013 у справі №913/1527/13, у вступній та у пункті 2 резолютивної частини рішення було допущено технічну описку, а саме зазначено назву відповідача: «Відкрите акціонерне товариство «Лисичанськвугілля», тоді як слід вказати: «Публічне акціонерне товариство «Лисичанськвугілля».

Крім того, у абзаці 1 описової частини рішення господарського суду Луганської області від 10.07.2013 у справі №913/1527/13 помилково була зазначена назва відповідача: «ВАТ «Лисичанськвугілля», назва якого змінена на «ПАТ «Лисичанськвугілля».

Також, у першому реченні описової частини рішення господарського суду Луганської області від 10.07.2013 у справі №913/1527/13 зазначено: «…Цементом Цесіонарієві права вимоги, належного цементові, …», тоді як слід вказати: «…Цедентом Цесіонарієві права вимоги, належного цедентові, …».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За вказаних обставин, вищевказані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити описки, що були допущені при друкуванні рішення господарського суду Луганської області від 10.07.2013 у справі №913/1527/13.

2. У вступній та у пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 10.07.2013 у справі №913/1527/13 вважати вірною назву відповідача: «Публічне акціонерне товариство «Лисичанськвугілля».

3. У абзаці 1 описової частини рішення господарського суду Луганської області від 10.07.2013 у справі №913/1527/13 вважати вірною назву відповідача: «ПАТ «Лисичанськвугілля».

4. У першому реченні описової частини рішення господарського суду Луганської області від 10.07.2013 у справі №913/1527/13 вважати вірним: «…Цедентом Цесіонарієві права вимоги, належного цедентові, …».

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.С. Фонова