Постанова № 33298661, 03.09.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2013 року м. Львів № 813/4883/13-а

17 год. 00 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Надич М.О. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув;

відповідача: представник не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області до Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області (далі - УПФУ в Жидачівському районі) звернулося до суду з позовом до Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі - ФО-СПД ОСОБА_1) про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1288,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі п.2 ч.6 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Зазначає, що відповідно до п. 6 ст. 18 даного Закону законодавством не можуть встановлюватися пільги з нарахування та сплати страхових внесків або звільнення від їх сплати. Наголошує, що відповідно до п.3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»УПФУ в Жидачівському районі направлено ФО-СПД ОСОБА_1 вимоги про сплату боргу.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання від 03.09.2013 року №4768/06-11, в якому просить розглядати справу за відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, заперечення проти позову не подав. За таких обставин, суд на підставі ч.4 ст.128 КАС України, ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з неприбуттям сторін у судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року № 2464-VI, який набрав чинності з 01.01.2011 року, передбачено, що стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Погашення заборгованості з використанням коштів, що надходять у рахунок сплати єдиного внеску, забороняється. На період до повного стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 01 січня 2011 року, в тому числі нарахованих внесків, строк сплати яких на 01 січня 2011 року не настав, та відповідних штрафних санкцій за фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування зберігаються повноваження щодо контролю за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків, застосування фінансових санкцій, якими вони були наділені до набрання чинності цим Законом.

ФО-СПД ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФУ в Жидачівському районі з 27.05.2008 року та є платником єдиного соціального внеску, що підтверджується довідкою УПФУ в Жидачівському районі №3314/04-23 від 06.06.2013 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» 10.11.2010 року позивач надіслав ФО-СПД ОСОБА_1 вимогу про сплату боргу №Ф-242 від 09.11.2010 року на загальну суму 632,46 грн., яку позивач отримав 15.11.2010 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

11.03.2011 року позивач надіслав ФО-СПД ОСОБА_1 вимогу про сплату боргу №Ф-243 від 09.03.2011 року на загальну суму 656,34 грн., яку позивач отримав 14.03.2011 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

05.08.2013 року відповідач надіслав до суду заяву (вх. №587ел.) та копії квитанцій про сплату коштів №14/1 від 19.07.2011 року, №136032 від 17.03.2011 року та №169 від 13.12.2011 року. Проте, суд при вирішенні спору, не приймає до уваги дані квитанції, оскільки такі підтверджують сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а не сплату внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Станом на дату судового розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування становить 1288,80 грн. та залишається непогашеною.

Отже, позовні вимоги УПФУ в Жидачівському районі є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи та дослідженими доказами, і підлягають до задоволення.

З урахуванням положень ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області (вул. Я.Мудрого, 8, м. Жидачів, Львівська область, 81700, код ЄДРПОУ 22351485) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1288 (одна тисяча двісті вісімдесят вісім) грн. 80 коп.

Судові витрати зі сторін стягувати не слід.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови складено та підписано 04 вересня 2013 року.

Суддя Клименко О.М.