Ухвала суду № 33298458, 03.09.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 вересня 2013 року

Справа № 808/6866/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

при секретарі Чистяковій К.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

позову: Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»,

м. Запоріжжя,

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів, м. Запоріжжя,

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів» (далі позивач, ПАТ «ЗФЗ») звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів (далі відповідач), в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0000692600 від 06.08.2013.

Представником позивача до суду подане письмове клопотання (вх.№33001 від 03.09.2013) про зупинення провадження у справі №808/6866/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №0870/7317/12. Необхідність зупинення провадження у справі представник позивача обґрунтував тим, що на його думку справи №808/6866/13-а та №0870/7317/12 є взаємопов’язаними, оскільки висновки акту перевірки №27/26-00/001186542 від 19.07.2013, на підставі якого відповідачем було прийняте оскаржуване у справі №808/6866/13-а податкове повідомлення-рішення №0000692600 від 06.08.2013, ґрунтуються на висновках акту перевірки №206/26-0/00186542 від 05.07.2012 на підставі якого відповідачем були прийняті податкові повідомлення-рішення №0000280026 та №0000290026 від 19.07.2012, які в свою чергу є предметом оскарження у справі №0870/7317/12.

Представником відповідача до суду подане аналогічне клопотання (вх.№35002 від 03.09.2012) про зупинення провадження у справі №808/6866/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №0870/7317/12. Клопотання просить розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 156 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно доданої позивачем до позовної заяви копії постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 12.12.2012 у справі №0870/7317/12, зазначеним рішенням суду скасовані податкові повідомлення-рішення СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі Державної податкової служби №0000280026 та №0000290026 від 19.07.2012. Однак, постанова від 12.12.2012 у справі №0870/7317/12 наразі не набрала законної сили, у зв’язку із оскарженням до суду апеляційної інстанції.

З огляду на наведене, погоджуючись із доводами представників сторін, які наведені ними на обґрунтування необхідності зупинення провадження у справі №808/6866/13-а, суд вважає неможливим розгляд справи №808/6866/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі №0870/7317/12.

Таким чином, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС, ст.ст. 160, 165 України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін від 03 вересня 2013 року про зупинення провадження у справі №808/6866/13-а задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/6866/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №0870/7317/12.

Зобов’язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №0870/7317/12.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова