Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 вересня 2013 р. Справа №805/11960/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до відповідача Відділу Державної виконавчої служби Авдіївського міського управління
юстиції
про скасування постанов про накладення арешту на кошти
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Авдіївського міського управління юстиції про скасування постанови про накладення арешту на кошти.
Ухвалою від 16.08.2013 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду до 30.08.20131 року копії позовної заяви та доданих до неї документів, документу про сплату суми судового збору, встановленого за подання адміністративного позову немайнового характеру, копії постанови від 18.07.2013 року про арешт коштів боржника № ВП 35284259, яка оскаржується.
29.08.2013 року позивач направив до суду клопотання про приєднання документів, а саме, квитанції про сплату судового збору, копії постанови від 18.07.2013 року про арешт коштів боржника № ВП 35284259, яка оскаржується, квитанції про направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками.
При цьому, копія позовної заяви та доданих до неї документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб суду не надані.
Тобто, позивач у встановлений судом спосіб недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи наведене, суд повертає позовну заяву на підставі зазначеної норми Кодексу адміністративного судочинства.
Суд звертає увагу позивача, що повернення позовної заяви з зазначених підстав не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Авдіївського міського управління юстиції про скасування постанови про накладення арешту на кошти - повернути позивачеві.
Ухвала Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Давиденко Т.В.
Судове рішення № 33298426, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/11960/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: