Ухвала суду № 33298426, 05.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.09.2013
Номер справи
805/11960/13-а
Номер документу
33298426
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 вересня 2013 р. Справа №805/11960/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до відповідача Відділу Державної виконавчої служби Авдіївського міського управління

юстиції

про скасування постанов про накладення арешту на кошти

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Авдіївського міського управління юстиції про скасування постанови про накладення арешту на кошти.

Ухвалою від 16.08.2013 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду до 30.08.20131 року копії позовної заяви та доданих до неї документів, документу про сплату суми судового збору, встановленого за подання адміністративного позову немайнового характеру, копії постанови від 18.07.2013 року про арешт коштів боржника № ВП 35284259, яка оскаржується.

29.08.2013 року позивач направив до суду клопотання про приєднання документів, а саме, квитанції про сплату судового збору, копії постанови від 18.07.2013 року про арешт коштів боржника № ВП 35284259, яка оскаржується, квитанції про направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками.

При цьому, копія позовної заяви та доданих до неї документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб суду не надані.

Тобто, позивач у встановлений судом спосіб недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене, суд повертає позовну заяву на підставі зазначеної норми Кодексу адміністративного судочинства.

Суд звертає увагу позивача, що повернення позовної заяви з зазначених підстав не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Авдіївського міського управління юстиції про скасування постанови про накладення арешту на кошти - повернути позивачеві.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33298426 ?

Документ № 33298426 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33298426 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33298426 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33298426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33298426, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33298426, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33298426 відноситься до справи № 805/11960/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/11960/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33298425
Наступний документ : 33298427