2/463/1581/13
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
02 липня 2013 року Личаківський районний суд м. Львова
суддя Личаківського районного суду м. Львова -Мармаш В.Я.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» про визнання договору поруки недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду та просив визнати недійсним договір поруки від 24.09.2009 року. Крім того, подав заяву про забезпечення доказів.
Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.), такий самий розмір судового збору справляється за подання заяви про забезпечення доказів.
Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при поданні позовної заяви та заяви про забезпечення доказів позивачем не оплачено судовий збір.
Беручи до уваги вищенаведене, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 і 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви та заяви про забезпечення доказів не доданий оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору (р/р 31210206700006, отримував Личаківський районний суд м. Львова, код отримувача 38007620, банк отримувача ГДКУ у Личаківському районі м. Львова, код банку отримувача 825014, призначення платежу - судовий збір).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» про визнання договору поруки недійсним - залишити без руху, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я. Мармаш
Судове рішення № 33298288, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/2921/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: