Ухвала суду № 33298211, 22.07.2013, Личаківський районний суд м.Львова

2/463/1581/13

У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні доказів

"22" липня 2013 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мармаша В.Я.

при секретарі Магеровській Ю.Я.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду та просив визнати недійсним договір поруки від 24.09.2009 року. Крім того, подав заяву про забезпечення доказів в якій просить в порядку забезпечення доказів призначити почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: чи підпис на договорі поруки від 24.09.2009 року вчинено ОСОБА_1 чи іншою неустановленою особою.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Із врахуванням обставин зазначених у позовній заяві, змісту спірних правовідносин, беручи до уваги те, що відсутні підстави, які не унеможливлюють призначення експертизи або існують складнощі у її призначенні у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява позивача не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - відмовити

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку і строки ст. 293 -295 ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш