Постанова № 33298126, 04.09.2013, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.09.2013
Номер справи
317/3284/13-п
Номер документу
33298126
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 317/3284/13-П

№/п 3/317/1191/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з МВС України ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області виділений з кримінального провадження № 12013080120000022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 143 кв. 4, ІНН НОМЕР_1.

Не працює.

Інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.03.2013 р. о 09-00 годині гр. ОСОБА_1 на Каховському водосховища поблизу смт. Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області з берега здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову виробленим із сіткоснастевого матеріалу тиру «павук» розміром 1,3 м х 1,3 м.

Виловив рибу цінних видів: плітка 15 екз., лящ -5 екз., приблизною загальною вагою 0,1 кг.

Згідно розрахунку матеріальної шкоди, проведеного головним державним інспектором Толмачовим І.О. згідно такс затверджених Кабінетом Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» вартість виловленої ОСОБА_1 риби складає 2125 грн.

За ознаками чого було порушено кримінальне провадження № 12013080120000022 від 15.03.2013 р.

Але у звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 хоча формально і вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України незаконне зайняття рибним видобувним промислом, але приймаючи до уваги, що загальна вага виловленої ОСОБА_1 риби складає 0,1 кг., що є малозначним, а тому її вилов не спричинив істотної шкоди рибному господарству України, що є обовязковою умовою для складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Таким чином в ході досудового розслідування встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, виникла потреба у виділенні з матеріалів кримінального провадження № 12013080120000022 від 15.03.2013 р. адміністративного протоколу з додатками відносно ОСОБА_1 для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП України.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 004601, складеному 06.03.2013 року.

Даними діями ОСОБА_1 порушено ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить реєстр поштового відправлення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 004601 від 06.03.2013 року, письмовими поясненнями до протоколу правопорушника ОСОБА_1, долученим до матеріалів справи описом майна знарядь лову, що вилучені у правопорушника від 06.03.2013р. та квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах № 138.

Згідно опису майна знарядь лову (іншого рибальського) майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника від 06.03.2013р. у гр. ОСОБА_1 вилучена: «Павук» 1,3 м х1,3 м., риба Плітка 15 екз., Риба Лящ 5 екз., яка передана для зберігання на склад Запорізької державної інспекції рибоохорони - підлягає конфіскації.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення, а саме - мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 85 ч.4, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь лову: «Павук» 1,3 м х1,3 м., риба Плітка 15 екз., Риба Лящ 5 екз., яка зберігається на складі Запорізької державної інспекції рибоохорони відповідно до квитанції № 138 від 06.03.2013р.

Стягнути з ОСОБА_1 в УДК в Запорізькій області ОКПО 34677014; МФО 813015; код платежу 21081300; р/р 31111149700122, одержувач: ГУ ДКУ в Запорізькій області - штраф в сумі 340 грн.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: С.В.Яркіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 33298126 ?

Документ № 33298126 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33298126 ?

Дата ухвалення - 04.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33298126 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33298126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33298126, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 33298126, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33298126 відноситься до справи № 317/3284/13-п

Це рішення відноситься до справи № 317/3284/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33298115
Наступний документ : 33298152