27.08.2013
Справа № 522/21934/13ц
Провадження № 2/522/10341/13
У Х В А Л А
про вжиття заходів забезпечення позову
27 серпня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, - «Про визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння», -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання недійсними довідок-рахунків та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Одночасно, під час звернення до суду представник позивача подав до суду письмову заяву, по якій просить суд накласти арешт на транспортні засоби: тягач- Е марки DAF FT 95XF430, 2002 року випуску, шасі № НОМЕР_5, реєстраційний № НОМЕР_1; тягач- Е марки DAF XF95.430, 2002 року випуску, шасі № НОМЕР_6, реєстраційний № НОМЕР_2; напівпричіп контейнеровоз марки BARTILETTI моделі F111PL, 1994 року випуску, шасі № НОМЕР_8, реєстраційний № НОМЕР_3; напівпричіп бортовий марки SCHMITZ SO1, 1998 року випуску, шасі № НОМЕР_7, реєстраційний № НОМЕР_4.
Суддя, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява позивача про забезпечення позовних вимог підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом заборони вчиняти певні дії.
Забезпечення позову - це заходи цивільного процесуального припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим.
Таким заходом забезпечення позову як заборона вчиняти певні дії суд захищає законні інтереси позивача на той випадок, коли неприйняття заходів може призвести до невиконання судового рішення.
Заходи забезпечення позову носять тимчасовий характер і зберігають свою дію до фактичного виконання рішення суду, яким закінчується вирішення спору по суті.
Отже, в відповідності з зазначеними нормами процесуального права у суду є всі підстави для забезпечення позову, оскільки від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову, невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151-153, 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заборонити ОСОБА_3 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження тягача- Е марки DAF FT 95XF430, 2002 року випуску, шасі № НОМЕР_5, реєстраційний № НОМЕР_1;
Заборонити ОСОБА_3 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження тягача- Е марки DAF XF95.430, 2002 року випуску, шасі № НОМЕР_6, реєстраційний № НОМЕР_2;
Заборонити ОСОБА_4 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження напівпричепа контейнеровоза марки BARTILETTI моделі F111PL, 1994 року випуску, шасі № НОМЕР_8, реєстраційний № НОМЕР_3;
Заборонити ОСОБА_3 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження напівпричепа бортового марки SCHMITZ SO1, 1998 року випуску, шасі № НОМЕР_7, реєстраційний № НОМЕР_4;
Копію ухвали суду до виконання направити сторонам та до відповідних державних органів.
Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню, але яка може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів.
Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її дії.
Суддя: Р.Д. Абухін
Судове рішення № 33295296, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/21934/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: