Ухвала суду № 33295281, 12.08.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа №521/13179/13-ц

пр. №2/521/5932/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановила:

У серпні 2013р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, приходжу до висновку, що вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 чинного ЦПК України, а саме: в позовній заяві не вказано ціну позовних вимог, у зв'язку із чим суд немає можливості встановити розмір судового збору, що підлягає сплаті позивачем за подання до суду позовної заяви майнового характеру, до заяви не додано довідки про дійсну вартість будівельних матеріалів на які позивач просить визнати право власності, їх найменування та кількість.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3676-VI, який вступив в дію 01.11.2011р. визначені правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України №3676-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України №3676-VI встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі одного відсотку від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про державний бюджет України на 2013рік» визначено, що мінімальна заробітна з 01 січня 2013р. становить 1147,00грн.

Тобто, позивачу необхідно визначити ціну позову, виходячи з дійсної будівельних матеріалів на які вона просить визнати право власності, та сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, з урахуванням вже сплаченої суми судового збору, або сплатити максимальну суму судового збору в розмірі 3441,00грн. на рахунок ГУ ДКС України в Одеський області (м.Одеса, Малиновський р-н), 22030001, код отримувача за ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області, код банку отримувача МФО 828011, рахунок отримувача 31216206700007, код класифікації доходів бюджету 34060300 «Інші надходження».

Крім того, всупереч вимогам чинного цивільного-процесуального законодавства України у позовній заяві не вказано хто із сторін є позивачем та відповідачем.

Тобто, на даний час подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим законом.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда

"12" серпня 2013 р.