Справа № 500/4411/13-ц
Провадження № 2/500/2336/13
УХВАЛА
іменем України
"08" серпня 2013 р. Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Смокіної Г.І.
при секретарі - Бубіліч Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,-
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням сторін та вирішенням спору в добровільному порядку.
Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від позову прав та інтересів сторін, третіх осіб не порушує та може бути прийнята судом.
Наслідки ч.3 ст.206 ЦПК України щодо неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав позивачу роз'яснено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.205,206, 210 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про розподіл майна поддружжя.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г. І. Смокіна
Судове рішення № 33295278, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/4411/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: