Рішення № 33295222, 02.09.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
02.09.2013
Номер справи
444/1447/13-ц
Номер документу
33295222
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 444/1447/13-ц

Провадження № 2/444/600/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 26.12.2007 р. між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №269/МБ-ЦВ (надалі Договір) на суму 23 000,00 доларів США з терміном погашення до « 05» грудня 2008 р. зі сплатою відсоткової ставки 14,4 % річних. Ціль кредитування - споживчі потреби. Для забезпечення виконання позичальником ОСОБА_1 Кредитного договору №269/МБ-ЦВ від 26.12.2007 р. між ВАТ КБ "Надра" та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено Договір поруки. Відповідно до п.1.12.1.3.,1.4. Договору Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі.

Умови договору порушенні Позичальником, зобов'язання ним не виконуються, Кредит у встановлений термін не погашається. Відповідачам направлялися повідомлення про порушення основного зобов'язання, на яке вони не відреагували. Тому відповідно до п. 17.1.4. Цього Договору Банк має право вимагати від Позичальника негайного дострокового погашення наданого кредиту. Відповідно до п. 9.1., 9.2. Кредитного договору у разі порушення Позичальником строків сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. За порушення строків повернення Кредиту та/чи сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню Кредиту та/чи відсотків, вказаних у Графіку і визначених на дату прострочення.

Станом на 23.04.2013р. заборгованість по Кредитному Договору № 269/МБ-ЦВ від 26.12.2007р. становить 8 260,11 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 66 023,06 грн.. А тому, позивач звернувся в суд з даним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судові засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають у повному обсязі, просять такий задовольнити. Інших клопотань не мають.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "КБ "Надра" належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

З Кредитного договору №269/МБ-ЦВ від 26.12.2007 р. укладеного між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 23 000,00 доларів США з терміном погашення до « 05» грудня 2008 р. зі сплатою відсоткової ставки 14,4 % річних.

Факт отримання коштів засвідчується заявою на видачу готівки № NL-7 від 26.12.2007 р..

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання не виконує, кредит у встановлений термін не погашається.

З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 23.04.2013р. заборгованість по Кредитному Договору № 269/МБ-ЦВ від 26.12.2007р. становить 8 260,11 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 66 023,06 грн. з них:

4 355,06 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 34 809,99 грн. - заборгованість по кредиту:

2 869,89 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 22 939,03 грн. - заборгованість по відсотках ( за період 01.10.2008 р.- 31.03.2013р.),

38.32 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 306,29 грн. - донараховані відсотки ( за період 01.04.2013р.- 22.04.2013р.):

746,91 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 5 970,06 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків (за період 23.04.2012-22.0-4.2013р.):

249,93 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 997,69 гри. - штраф (згідно п.9.2. Кредитного договору).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З п. 1.1 Договору поруки укладеного 26 грудня 2007 року між ВАТ КБ "Надра" та відповідачкою ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_2 поручилась за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань що витікають з Кредитного договору №269/МБ-ЦВ від 26.12.2007 р..

Відповідно до п. 1.12.1.3.,1.4. Цього Договору Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання Зобов'язань, вказаних в п.1.1. Цього Договору повністю ( чи у будь-якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо. Відповідальність Поручителя виникає як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини Зобов'язань, та і при невиконанні Позичальника Зобов'язань в цілому. Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 уклавши Кредитний договір, не виконав умов укладеного договору, не сплатив платежів та процентів по договору. Сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 8 260,11 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 66 023,06 грн.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ПАТ "КБ "Надра".

Крім того, у відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч.3, 212-215, 226-229 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" відділення Львівське регіональне управління, 79000, м. Львів, вул. Пекарська, 7, код за ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, Кор/р № 29091258611040, заборгованість за Кредитним договором в сумі 8 260,11 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 66 023,06 грн. /шістдесят шість тисяч двадцять три грн. 06 коп./ та сплачені позивачем при подачі позову судові витрати в сумі 660,23 (шістсот шістдесят грн. 23 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ясиновський Р. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33295222 ?

Документ № 33295222 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33295222 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33295222 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33295222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33295222, Жовківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 33295222, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33295222 відноситься до справи № 444/1447/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 444/1447/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33245758
Наступний документ : 33319391