ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/5510/13
29.08.13
За позовом: Приватного підприємства "ТОРГОВИЙ ДІМ "РАПІД"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЕЛЕКТРОСТАЛЬ"
про: стягнення 70.184,96 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники: без виклику сторін.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :
Приватне підприємство "ТОРГОВИЙ ДІМ "РАПІД" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЕЛЕКТРОСТАЛЬ" про стягнення з останнього сплаченої за товар грошової суми у розмірі 70.184,96 грн. у зв’язку з виявленням недоліків товару.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2013 порушено провадження у справі № 910/5510/13, розгляд якої призначено на 13.05.2013.
Для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні даного спору та які потребують спеціальних знань, господарський суд, ухвалою від 13.05.2013, призначив комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. У зв’язку з зазначеним провадження у справі № 910/5510/13 вказаною ухвалою зупинено.
До Господарського суду міста Києва надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 02.08.2013 № 6043/13-34/6444/13-33, яким останній повернув до суду матеріали справи № 910/5510/13, а також висновок судового експерта за результатами проведення експертизи металів та сплавів від 02.08.2013 № 6043/13-34/6444/13-33.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі 910/5510/13.
2. Призначити розгляд справи на 30.09.13 о 14:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, корпус Б, зал судових засідань № 10.
3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача –про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя С.В. Балац
Судове рішення № 33293996, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5510/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: